人身保险合同纠纷 (2021)鲁06民终248号

案号
(2021)鲁06民终248号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
人身保险合同纠纷
年份
2021
地域
山东省烟台市
裁判日期
2021-02-04

裁判要旨

原告不是本案所涉保险合同的被保险人,也不是受益人,其保险金请求权的取得是基于与刘长波签订的《保险赔款权益转让书》,该权益转让书是否有效,也就是被告是否应当将刘长波的残疾保险金付给原告,在(2019)鲁0685民初1158号民事判决生效后才得以确定。原告主张(2019)鲁0685民初1158号民事判决生效之前的利息,没有法律依据,依法不予支持。综上所述,原告的诉讼请求不应支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十四条的规定,判决:驳回原告温州通业建设工程有限公司招远分公司的诉讼请求。案件受理费5200元,减半收取计2600元,由原告温州通业建设工程有限公司招远分公司负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审一致。本院认为,本案二审焦点问题在于上诉人主张的保险金利息应否支持。《中华人民共和国保险法》第二十三条规定:保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时作出核定;情形复杂的,应当在三十日内作出核定,但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人;对属于保险责任的,在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日

摘要

原告不是本案所涉保险合同的被保险人,也不是受益人,其保险金请求权的取得是基于与刘长波签订的《保险赔款权益转让书》,该权益转让书是否有效,也就是被告是否应当将刘长波的残疾保险金付给原告,在(2019)鲁0685民初1158号民事判决生效后才得以确定。原告主张(2019)鲁0685民初1158号民事判决生效之前的利息,没有法律依据,依法不予支持。综上所述,原告的诉讼请求不应支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十四条的规定,判决:驳回原告温州通业建设工程有限公司招远分公司的诉讼请求。案件受理费5200元,减半收取计2600元,由原告温州通业建设工程有限公司招远分公司负担。二审中,当事人

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终248号上诉人(原审原告):温州通业建设工程有限公司招远分公司,住所地:招远市阜山金矿大院内,统一社会信用代码:913706857784231942。负责人:杨宗平,经理。委托诉讼代理人:王进,男,该公司办公室主任。被上诉人(原审被告):中国人寿保险股份有限公司徐州市分公司,住所地:徐州市建国东路**。负责人:钟小白,总经理。委托诉讼……