买卖合同纠纷 (2015)南市民二终字第655号

案号
(2015)南市民二终字第655号
法院
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
广西壮族自治区南宁市
裁判日期
2016-01-25

裁判要旨

依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,美斯达公司经合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其放弃答辩、质证的权利。集新公司与美斯达公司已达成退货、退款的协议,集新公司已向美斯达公司退还设备,美斯达公司理应按照约定进行退款,现集新公司要求美斯达公司按照《借条》确认的债务数额退还货款,即395000元。集新公司的该主张符合双方约定和法律规定,予以支持。美斯达公司未按约定时间退还395000元,构成违约,依约应向集新公司支付违约金。集新公司主张美斯达公司应自2014年5月4日起至2015年7月4日止,每日按1000元标准向其支付违约金。《借条》的载明美斯达公司的退款期限为2014年7月31日前,故违约金的起算点应调整为违约之日即2014年8月1日;同时,双方约定的违约金计算标准为每日1000元,虽美斯达公司未出庭予以抗辩,但按此标准计算所得的违约金明显过高,有违公平原则,一审法院依法对违约金予以调整:以395000元为基数,自2014年8月1日起至2015年7月4日止,按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算违约金。综上所述,依照《中华人民共和

摘要

依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,美斯达公司经合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其放弃答辩、质证的权利。集新公司与美斯达公司已达成退货、退款的协议,集新公司已向美斯达公司退还设备,美斯达公司理应按照约定进行退款,现集新公司要求美斯达公司按照《借条》确认的债务数额退还货款,即395000元。集新公司的该主张符合双方约定和法律规定,予以支持。美斯达公司未按约定时间退还395000元,构成违约,依约应向集新公司支付违约金。集新公司主张美斯达公司应自2014年5月4日起至2015年7月4日止,每日按1000元标准向其支付违约金。《借条》的载

正文(节选)

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)南市民二终字第655号上诉人(一审被告):南宁市美斯达矿山机械设备有限公司,住所地:南宁市青秀区金洲路11号金旺角商住楼B栋B3306号。法定代表人:黄康华。委托代理人:曾锋,广西昭盛律师事务所律师。委托代理人:韦浩,广西昭盛律师事务所实习律师。被上诉人(一审原告):广西马山成龙集新运输有限公司,住所地:马山县乔利乡苏博工业集中区。法定……