运输合同纠纷 （2021）湘06民终1916号

巧家县云超商贸有限公司在创办过程中邀请元崇文到工地从事运输业务，虽然双方没有签订《运输合同》，但口头约定了运费及相关事项，该约定不违反相关法律法规，属于有效合同。在运输业务完成后，元崇文与巧家县云超商贸有限公司股东刘小波进行了结算，并向元崇文出具了加盖公司印章的“证明”。元崇文向巧家县云超商贸有限公司催讨运费的过程中，巧家县云超商贸有限公司法定代表人对欠运费不持异议。据此，对元崇文要求巧家县云超商贸有限公司支付运输费的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七十五条，第八百一十三条规定，判决：云超公司在判决生效后五日内支付运输费272800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2696元，由云超公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。元崇文提交了以下证据：1、股权转让协议、并申请证人程某出庭作证，拟证明所欠元崇文的运输费由上诉人公司承担。2、安乡县人民法院作出的（2021）湘0721民初90号判决书、安乡县人民法

巧家县云超商贸有限公司在创办过程中邀请元崇文到工地从事运输业务，虽然双方没有签订《运输合同》，但口头约定了运费及相关事项，该约定不违反相关法律法规，属于有效合同。在运输业务完成后，元崇文与巧家县云超商贸有限公司股东刘小波进行了结算，并向元崇文出具了加盖公司印章的“证明”。元崇文向巧家县云超商贸有限公司催讨运费的过程中，巧家县云超商贸有限公司法定代表人对欠运费不持异议。据此，对元崇文要求巧家县云超商贸有限公司支付运输费的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七十五条，第八百一十三条规定，判决：云超公司在判决生效后五日内支付运输费272800元。如果未按判决指定的期间履行给付金

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终1916号上诉人（原审被告）：巧家县云超商贸有限公司，住云南省邵通市巧家县白鹤滩镇堂琅大道中段。法定代表人：王大权，经理。委托诉讼代理人：张敏，湖南瀛湘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：元崇文，男，1985年1月15日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：姚志友，湖南永发律师事务所律师。上诉人巧家县云超商贸有限公司（以下简称……