民间借贷纠纷 （2015）漳民初字第104号

根据已查明事实，原告罗秉坤主张的两笔借款100万元人民币，系根据2009年3月6日，罗秉坤、吴惠斌、张彩妹三方签订的一份债权债务转让协议约定，由张彩妹承接吴惠斌向罗秉坤两次借款人民币150万元。并且被告张彩妹承接债务后，已实际履行部分支付义务，于2009年3月底支付50万元给原告罗秉坤。且诏安县人民法院作出的（2012）诏民字第1288号民事判决及本院作出的（2013）漳民终字第477号生效民事判决，已对张彩妹与案外人吴惠斌承包经营合同关系相关事实及权利义务做出认定与判决。2009年3月30日，原告罗秉坤与被告张彩妹分别签订两份借款合同，借款金额合计100万元，应视为双方对被告张彩妹承接债务后，未履行的100万元、利息及担保进行重新约定和确认。因此，本案中，虽然原告罗秉坤未直接支付给被告张彩妹人民币100万元，但该借款系被告张彩妹承接他人借款债务后对原告罗秉坤所负的债务，并且双方对此亦已重新做出约定，被告张彩妹还支付了部分利息；被告吴志斌与被告张彩妹系夫妻关系，该借款发生在两被告夫妻关系存续期间。故原告罗秉坤主张由被告张彩妹、吴志斌共同偿还所欠本金人民币100万元及未支付的利息，事实清

根据已查明事实，原告罗秉坤主张的两笔借款100万元人民币，系根据2009年3月6日，罗秉坤、吴惠斌、张彩妹三方签订的一份债权债务转让协议约定，由张彩妹承接吴惠斌向罗秉坤两次借款人民币150万元。并且被告张彩妹承接债务后，已实际履行部分支付义务，于2009年3月底支付50万元给原告罗秉坤。且诏安县人民法院作出的（2012）诏民字第1288号民事判决及本院作出的（2013）漳民终字第477号生效民事判决，已对张彩妹与案外人吴惠斌承包经营合同关系相关事实及权利义务做出认定与判决。2009年3月30日，原告罗秉坤与被告张彩妹分别签订两份借款合同，借款金额合计100万元，应视为双方对被告张彩妹承接债务后

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民初字第104号原告罗秉坤，男，1954年6月4日出生，台湾地区居民，住台湾地区桃园县。委托代理人林少辉，福建南州律师事务所律师。委托代理人林家晖，福建南州律师事务所实习律师。被告张彩妹，女，1970年1月30日出生，汉族，住福建省诏安县。委托代理人黄伟凡，福建九鼎律师事务所律师。被告吴志斌，男，1967年10月29日出生，汉族，住福建省诏安……