民间借贷纠纷 （2017）苏11民终802号

合法的借贷关系受法律保护。双方之间签订的借款、担保合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，也未侵犯第三人的合法权益，应当认定为合法有效。本案的争议焦点在于：涉案50万元是否已实际交付。基于以下理由，确认涉案50万元已实际交付。1．夏亚芳向蔡建平出具了收条，载明收到现金50万元；2．陈国法对涉案50万元是否实际交付提出异议，为此，夏亚芳申请证人陈某、孙某、宗某、张某出庭作证，证明该50万元的去向。其中40万元的承兑汇票通过陈某介绍的张某进行兑付，张某找到之前就经常有往来的宗某将40万元承兑汇票扣除相关费用后的38.8万元直接汇至陈某账户，另外的11.2万元通过其亲戚孙某转账至陈某。因间隔两年多时间，因此证人的陈述有模糊和不一致之处也在情理之中。3．陈国法虽然对50万元的交付提出异议，但其未提供证据证明其观点。因此，应确认涉案50万元已经交付。夏亚芳、赵建秀应当履行还款义务，其未能偿还而引起本案纠纷应承担全部的民事责任。夏亚芳称利息已经支付至2016年4月但未提供证据证明，蔡建平认为其仅支付至2014年9月6日，根据借款合同的记载，应确认利息支付至2014年9月6

合法的借贷关系受法律保护。双方之间签订的借款、担保合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，也未侵犯第三人的合法权益，应当认定为合法有效。本案的争议焦点在于：涉案50万元是否已实际交付。基于以下理由，确认涉案50万元已实际交付。1．夏亚芳向蔡建平出具了收条，载明收到现金50万元；2．陈国法对涉案50万元是否实际交付提出异议，为此，夏亚芳申请证人陈某、孙某、宗某、张某出庭作证，证明该50万元的去向。其中40万元的承兑汇票通过陈某介绍的张某进行兑付，张某找到之前就经常有往来的宗某将40万元承兑汇票扣除相关费用后的38.8万元直接汇至陈某账户，另外的11.2万元通过其亲戚孙某

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终802号上诉人（原审被告）：陈国法，男，汉族，1964年5月1日生，江苏省丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：钱良，江苏金正平律师事务所律师。委托诉讼代理人：张元成，江苏金正平律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：蔡建平，男，汉族，1973年11月10日生，江苏省丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：窦健，江苏南昆仑律师事务所律师。……