买卖合同纠纷 （2021）湘01民终4583号

黄启湘、张山峰系合法的花炮生产销售从业人员，其相互间办理合法手续、发生烟花爆竹买卖往来，双方就前期烟花爆竹买卖往来签署了货款结算对帐单；后，张山峰又签署了黄启湘的发货清单、收到黄启湘销售的花炮货物；双方因此形成了买卖合同关系且不违反法律规定，合法有效。张山峰与黄启湘花炮买卖往来发生于与罗卫华夫妻关系存续期间，罗卫华亦曾个人以“ncs2-单”方式支付了黄启湘部分货款，且张山峰、罗卫华离婚协议中对花炮经营债权债务进行了处分，罗卫华知晓并参与了张山峰的花炮买卖销售活动。综上，本案债务应认定为张山峰、罗卫华夫妻共同债务，应共同偿付；张山峰、罗卫华前述否认欠黄启湘本案货款的答辩、辩论意见，与事实不符，一审法院不予采信。黄启湘要求张山峰、罗卫华支付货款290643.8元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院依法予以支持；其要求自按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款违约金的请求，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率自2019年1月26日起计付为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第

黄启湘、张山峰系合法的花炮生产销售从业人员，其相互间办理合法手续、发生烟花爆竹买卖往来，双方就前期烟花爆竹买卖往来签署了货款结算对帐单；后，张山峰又签署了黄启湘的发货清单、收到黄启湘销售的花炮货物；双方因此形成了买卖合同关系且不违反法律规定，合法有效。张山峰与黄启湘花炮买卖往来发生于与罗卫华夫妻关系存续期间，罗卫华亦曾个人以“ncs2-单”方式支付了黄启湘部分货款，且张山峰、罗卫华离婚协议中对花炮经营债权债务进行了处分，罗卫华知晓并参与了张山峰的花炮买卖销售活动。综上，本案债务应认定为张山峰、罗卫华夫妻共同债务，应共同偿付；张山峰、罗卫华前述否认欠黄启湘本案货款的答辩、辩论意见，与事实不符，一

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘01民终4583号上诉人（原审被告）：张山峰，男，汉族，1955年1月6日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人:扈志超,濮阳市南乐县众信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黄启湘，男，1980年2月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人:左雪飞，湖南湘卓律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘婷，湖南湘卓律师事务所律师。原审……