民间借贷纠纷 (2015)沈中民四终字第00810号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。关于三被告主张原告的起诉超过诉讼时效的主张,因原告在合同到期后多次向被告主张权利,应视为未超过诉讼时效,故对被告主张本院不予支持。关于欠款数额,截至2011年11月14日,原告陆续借给被告方文志钱款合计124万元,被告方文志陆续归还欠款合计95万元,故原告主张的61万元借款中有29万元为借款本金,其余32万元为利息,应当按照实际借款数额29万元返还借款并计算利息。关于32万元的利息,因双方对该利息的约定不违反法律规定,予以确认。关于原告主张的月利息3分,因超过法律规定,故应按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算。关于原告主张被告方文华承担担保责任的主张,因双方对保证方式未约定,应按照连带责任保证承担保证责任,因双方未约定保证期间,原告有权自主债权履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任,在此期间,原告未向担保人主张权利,被告方文华作为担保人免除担保责任。被告方文志系被告国合四分公司代表人,借款合同盖有国合四分公司公章,故方文志的签名属于职务行为,被告国合公司四分公司系被告国合公司分公司,无独立承担民事责任的能力,故应由被告国合公司与国合公司四分公司共
摘要
合法的民间借贷关系受法律保护。关于三被告主张原告的起诉超过诉讼时效的主张,因原告在合同到期后多次向被告主张权利,应视为未超过诉讼时效,故对被告主张本院不予支持。关于欠款数额,截至2011年11月14日,原告陆续借给被告方文志钱款合计124万元,被告方文志陆续归还欠款合计95万元,故原告主张的61万元借款中有29万元为借款本金,其余32万元为利息,应当按照实际借款数额29万元返还借款并计算利息。关于32万元的利息,因双方对该利息的约定不违反法律规定,予以确认。关于原告主张的月利息3分,因超过法律规定,故应按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算。关于原告主张被告方文华承担担保责任的主张,因双方对
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民四终字第00810号上诉人(原审被告):沈阳国际合作建筑工程有限公司。法定代表人:查连山,系该公司总经理。委托代理人:葛英辉,系辽宁北天律师事务所律师。委托代理人:魏雪峰,男,汉族,系该公司工作人员。被上诉人(原审原告):张国民,男,汉族,住址沈阳市沈北新区。委托代理人:赵淑英(系张国民妻子),女,满族,住址沈阳市沈北新区。原审被告:沈阳……