民间借贷纠纷 （2014）遵市法民三终字第225号

本案的争议焦点有：1、饶应刚与遵渝公司之间借贷关系是否成立；2、如成立，饶应刚的借款是多少。对于饶应刚与遵渝公司之间借贷关系是否成立的问题。饶应刚抗辩其与遵渝公司签订有《石料供应、销售协议》，饶应刚的借款及代付款是购买石料的预付款，其与遵渝公司之间不存在借贷关系。虽然饶应刚与遵渝公司之间有石料买卖协议，但协议约定付款方式为月结，并未约定采取预付款方式。且2012年7月2日，饶应刚与遵渝公司之间签订了借款协议，明确约定饶应刚的借款及代付款在抵扣石料款后的部分为借款，因此，饶应刚与遵渝公司之间的借贷关系成立。关于借款金额是多少的问题。遵渝公司诉称借款及代付款共计4869043.00元，其中饶应刚与遵渝公司均认可的有4190102.00元。饶应刚不认可2011年10月26日黄明生的10万石料预支款、2011年11月10日黄明生签收的10万石料预支款、2012年4月黄明生签收的10万石料预支款，遵渝公司有黄明生签字的收条为证，饶应刚抗辩系黄明生签收，不是他本人签收；从饶应刚与遵渝公司之间签订的借款协议有黄明生签字，以及饶应刚与遵渝公司之间的业务往来有许多是黄明生做的，可以认定黄明生是采石场的管

本案的争议焦点有：1、饶应刚与遵渝公司之间借贷关系是否成立；2、如成立，饶应刚的借款是多少。对于饶应刚与遵渝公司之间借贷关系是否成立的问题。饶应刚抗辩其与遵渝公司签订有《石料供应、销售协议》，饶应刚的借款及代付款是购买石料的预付款，其与遵渝公司之间不存在借贷关系。虽然饶应刚与遵渝公司之间有石料买卖协议，但协议约定付款方式为月结，并未约定采取预付款方式。且2012年7月2日，饶应刚与遵渝公司之间签订了借款协议，明确约定饶应刚的借款及代付款在抵扣石料款后的部分为借款，因此，饶应刚与遵渝公司之间的借贷关系成立。关于借款金额是多少的问题。遵渝公司诉称借款及代付款共计4869043.00元，其中饶应刚与

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遵市法民三终字第225号上诉人（原审被告）：饶应刚，男，1985年9月22日出生，汉族，贵州省遵义市人。系遵义县新舟镇云盘坡采石场业主。委托代理人：王澍泽，贵州上善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：遵义市遵渝建材有限公司。住所地：遵义市红花岗区新蒲镇三坝组。法定代表人：徐雪平，该公司经理。委托代理人：饶鑫，贵州山一律师事务所律师。上诉人饶应……