（2016）鲁06民终1682号

担保法解释第八十五条规定，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。根据该条法律规定，首先，只有中行乳山支行具备了该法律规定的债权人身份，才能对00×××08账户内金钱享有质权。根据中行乳山支行提供的证据能够认定，为乳山造船提供担保而向威海海关出具保函和税款保付保函修改书的是中行威海分行而非中行乳山支行，且根据中行乳山支行的陈述及其提供的证据亦能够证明，中行乳山支行本身也没有对外出具税款保付保函的资格，故中行威海分行系涉案贸易加工业务税款保付的保证人，如发生乳山造船未向威海海关缴纳税款的情况，威海海关有权依照保函的承诺要求中行威海分行而非中行乳山支行承担保证责任，中行乳山支行并非担保法解释第八十五条规定的债权人。故即使乳山造船按保证金质押总协议的约定在中行乳山支行处开立的账户内的金钱符合法律规定的保证金特定化要求，中行乳山支行也无权就该账户内的资金主张优先权。其次，涉案保证金账户应符合金钱特定化的要求，即保证金的可识别性、保证金固化、主债权固化和保证金与主债权之间具有关联性。根据22×××08

担保法解释第八十五条规定，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。根据该条法律规定，首先，只有中行乳山支行具备了该法律规定的债权人身份，才能对00×××08账户内金钱享有质权。根据中行乳山支行提供的证据能够认定，为乳山造船提供担保而向威海海关出具保函和税款保付保函修改书的是中行威海分行而非中行乳山支行，且根据中行乳山支行的陈述及其提供的证据亦能够证明，中行乳山支行本身也没有对外出具税款保付保函的资格，故中行威海分行系涉案贸易加工业务税款保付的保证人，如发生乳山造船未向威海海关缴纳税款的情况，威海海关

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终1682号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司乳山支行，住所地：威海市乳山市胜利街107号。负责人：于志强，行长。委托诉讼代理人：马广路，山东英良泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪寒，山东英良泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东鸣扬机电有限公司，住所地：烟台市经济技术开发区。法定代表人：周荣泰，总经理。委托诉讼代理人：……