盗窃 （2021）新23刑终112号

被告人洪祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3266元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。洪祥当庭翻供，不能认定为坦白。洪祥因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年之内再犯应当判处刑罚以上之罪的，是累犯，应当从重处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决：一、被告人洪祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。二、责令被告人洪祥向被害人张某退赔损失七百五十元。 上诉人洪祥上诉称，其对犯罪事实均不认可，公安机关对其进行刑讯逼供。关于第一起事实，其认为其主观上没有非法占有的目的，其拿警务通的行为是借用行为，其患有酒精性精神障碍，申请对其做精神病司法鉴定；关于第二起事实，其认为仅凭被害人陈述不能证实鸽子系被害人所有，且对11只鸽子的鉴定价值过高，与事实不符；关于第三起事实，其认为自己误将被害人的山地自行车当做共享单车，不属于盗窃。综上，其不构成盗窃罪，请求二审法院对其依法改判。 经审理查明，原判认定上诉人洪祥犯盗窃罪的事实正确，并有经庭审举证、质证，查证属实的户籍证明、常口信息、抓获经过、刑事判决书、行政处

被告人洪祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3266元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。洪祥当庭翻供，不能认定为坦白。洪祥因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年之内再犯应当判处刑罚以上之罪的，是累犯，应当从重处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决：一、被告人洪祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。二、责令被告人洪祥向被害人张某退赔损失七百五十元。 上诉人洪祥上诉称，其对犯罪事实均不认可，公安机关对其进行刑讯逼供。关于第一起事实，其认为其主观上没有非法占有的目的，其拿警务通的行为是借用行为，其患有

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新23刑终112号 原公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。 上诉人（原审被告人）洪祥，男，1975年6月1日，汉族，户籍地新疆昌吉市，捕前住新疆昌吉市。2013年1月11日因盗窃罪被新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院判处有期徒刑一年二个月；2014年4月11日因盗窃罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局行政拘……