民间借贷纠纷 （2019）鲁0812民初1600号
裁判要旨
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 通过本案庭审调查以及认定的事实可以看出，龙灏公司法定代表人吴万龙出具的两份承诺均承认，其通过宏发公司借款，通过宏发公司的业务人员对相应款项进行资金对接，并出具相关对接资金托管凭证。 陈秀英将陈继明的26000元分数次转给宏发公司，后经过宏发公司与龙灏公司对接，上述款项由龙灏公司负责偿还。 龙灏公司对陈继明该主张予以否认，对相关证据材料均不予认可。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定：有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。 龙灏公司作为对接凭证的出具方，拒不提供不利于其公司的证据，故可以推定龙灏公司为陈继明26000元借款的实际债务人。 庭审中龙灏公司对陈秀英系宏发公司业务员及经办宏发公司与龙灏公司对接客户资金没有异议，陈秀英为宏发公司业务员，其行为是职务行为，对上述借款不应承担责任；吴万龙系龙灏公
摘要
陈继明与陈秀英、济宁龙灏置业有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0812民初1600号原告：陈继明，男，1933年1月4日出生，汉族，住济宁市兖州区。 委托诉讼代理人：蒋晓瑞，兖州永安法律服务所法律工作者。 被告：陈秀英，女，1963年7月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。 委托诉讼代理人：樊保民，兖州兴隆庄法律服务所法律工作者。 被告：济宁龙灏置业有限公司。 住所地:汶上县经济开发区。 统一社会信用代码……