民间借贷纠纷 (2017)内25民终209号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,根据原告郭洪秀提供的证据能够证明被告陈小刚向原告借款5万元,原告有事实法律依据,本院予以支持;关于原告主张利息的请求,因欠条中双方未约定利息,根据法律规定应视为无利息,本院不予支持;关于被告陈小刚抗辩称其已经支付了原告15万元现在尚欠2.6万元的理由,根据被告提供的转账单据,原告郭洪秀亦承认收到了该笔款项,但是被告陈小刚转账给付原告15万元的事实与原告郭洪秀主张的5万元欠款发生在同一日,被告在还款之后不向原告撤条不符合逻辑,且被告陈小刚对还款时间和借款时间的先后未提交相应的证据,故对被告的抗辩该院不予采信。判决:一、被告陈小刚于本判决生效起10日内一次性向原告郭洪秀偿还借款50000元;二、驳回原告郭洪秀的其他诉讼请求。本院二审期间,被上诉人郭洪秀提交了两份收条,用以证实双方在离婚后仍有经济纠纷,被上诉人郭洪秀替上诉人陈小刚垫付4000元。上诉人陈小刚对上述证据予以认可,但认为离婚协议中约定债务由上诉人陈小刚承担,4000元属于被上诉人郭洪秀自愿给付,与上诉人陈小刚无关。因上述两份证据不足以证实被上诉人郭洪秀的诉讼请求,故本院对上述两份证据不予采信。对当事人二
摘要
合法的借贷关系受法律保护,根据原告郭洪秀提供的证据能够证明被告陈小刚向原告借款5万元,原告有事实法律依据,本院予以支持;关于原告主张利息的请求,因欠条中双方未约定利息,根据法律规定应视为无利息,本院不予支持;关于被告陈小刚抗辩称其已经支付了原告15万元现在尚欠2.6万元的理由,根据被告提供的转账单据,原告郭洪秀亦承认收到了该笔款项,但是被告陈小刚转账给付原告15万元的事实与原告郭洪秀主张的5万元欠款发生在同一日,被告在还款之后不向原告撤条不符合逻辑,且被告陈小刚对还款时间和借款时间的先后未提交相应的证据,故对被告的抗辩该院不予采信。判决:一、被告陈小刚于本判决生效起10日内一次性向原告郭洪秀偿
正文(节选)
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内25民终209号上诉人(一审被告):陈小刚,男,1977年11月17日出生,汉族,无固定职业,现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人:赵俊峰,苏尼特右旗额仁淖尔苏木法律服务所法律工作者。被上诉人(一审原告):郭洪秀,女,1977年7月11日出生,汉族,个体工商户,现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人:乌其日勒,内蒙古蒙中律师事务所律师。上诉人……