买卖合同纠纷 （2017）宁05民终306号

李明宝、杞鑫合作社签订的苗木购销合同中明确约定”剩余苗木款李明宝在苗木验收合格装车后即与杞鑫合作社全额结算支付”，2016年3月20日，李明宝已付清杞鑫合作社宁杞5号枸杞苗木款，即李明宝无证据证实其向杞鑫合作社购买的宁杞5号枸杞苗为不合格枸杞苗，亦无证据证实宁夏农林科学院园艺研究所宁农园〔2016〕农鉴字第104号、125号司法鉴定意见书鉴定的宁杞5号枸杞苗系杞鑫合作社提供，李明宝的诉讼请求无相应的事实及法律依据，不予支持。杞鑫合作社的辩解意见成立，予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法院判决：驳回李明宝的诉讼请求。案件受理费8716元，减半收取4358元，由李明宝负担。二审期间，上诉人李明宝向本院提交以下证据：协议书21份，收据21张，证明因枸杞苗经鉴定不合格，李明宝与当地21户种植农户在玉门市司法局柳河司法所主持下达成调解协议，李明宝共计赔偿21户农户经济损失30余万元。对李明宝提交的证据，杞鑫合作社的质证意见为：该证据不属于新证据，协议书及赔偿款发生在2016年1

李明宝、杞鑫合作社签订的苗木购销合同中明确约定”剩余苗木款李明宝在苗木验收合格装车后即与杞鑫合作社全额结算支付”，2016年3月20日，李明宝已付清杞鑫合作社宁杞5号枸杞苗木款，即李明宝无证据证实其向杞鑫合作社购买的宁杞5号枸杞苗为不合格枸杞苗，亦无证据证实宁夏农林科学院园艺研究所宁农园〔2016〕农鉴字第104号、125号司法鉴定意见书鉴定的宁杞5号枸杞苗系杞鑫合作社提供，李明宝的诉讼请求无相应的事实及法律依据，不予支持。杞鑫合作社的辩解意见成立，予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁05民终306号上诉人（原审原告）：李明宝，男，住甘肃省玉门市。被上诉人（原审被告）：中宁县杞鑫枸杞苗木专业合作社。住所地：宁夏回族自治区中宁县宁安镇莫咀村。法定代表人：朱金忠，该社理事长。委托诉讼代理人：胡立宁，男，该社总经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：王莉，宁夏三略律师事务所律师。上诉人李明宝因与被上诉人中宁县……