供用热力合同纠纷 （2014）三中民终字第06570号

民事活动应当遵循等价有偿、诚实信用的原则。本案中，热力公司向陈瑞华提供了供暖服务，陈瑞华亦实际享受了热力公司的供暖服务，故陈瑞华应按相关标准向热力公司交纳供暖费。现陈瑞华未提交相关证据证明其主张的供暖温度不达标，本院不予采信。陈瑞华主张热力公司未提供供暖发票不能作为不交纳供暖费用的合理抗辩事实和法律依据。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费25元，由陈瑞华负担（北京市热力集团有限责任公司已交纳，陈瑞华于本判决生效后七日内给付北京市热力集团有限责任公司）。二审案件受理费50元，由陈瑞华负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　李　冉代理审判员　蒋　巍代理审判员　霍思宇二〇一四年五月十九日书　记　员　罗雅竺 更多数据：www.

民事活动应当遵循等价有偿、诚实信用的原则。本案中，热力公司向陈瑞华提供了供暖服务，陈瑞华亦实际享受了热力公司的供暖服务，故陈瑞华应按相关标准向热力公司交纳供暖费。现陈瑞华未提交相关证据证明其主张的供暖温度不达标，本院不予采信。陈瑞华主张热力公司未提供供暖发票不能作为不交纳供暖费用的合理抗辩事实和法律依据。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费25元，由陈瑞华负担（北京市热力集团有限责任公司已交纳，陈瑞华于本判决生效后七日内给付北京市热力集团有限责任公司）。二审案件受

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第06570号上诉人（原审被告）陈瑞华，男，1959年11月19日出生。被上诉人（原审原告）北京市热力集团有限责任公司，住所地北京市朝阳区西大望路1号（1号楼2501室）。法定代表人李大维，董事长。委托代理人尹鹏，女，1989年2月17日出生。委托代理人褚芳，女，1982年10月6日出生。上诉人陈瑞华与被上诉人北京市热力集团有限责任公司……