（2016）京03行终379号

根据《土地管理法》第十六条第二款之规定，被上诉人金海湖镇政府有权对个人之间以及个人与单位之间的土地使用权争议作出处理决定。根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法》）第十三条的规定，被上诉人平谷区政府有权受理申请人提交的行政复议申请。本案中，金海湖镇政府在收到申请人提交的申请后，根据祖遗宅院历史演变和现实情况，本着尊重历史、面对现实的原则，作出被诉处理决定书并无不妥。平谷区政府受理行政复议申请并作出行政复议决定程序合法。本案中，段玉坤、段长才对被诉处理决定书及行政复议决定书均无异议。上诉人对被上诉人金海湖镇政府和平谷区政府法定职权、执法程序无异议，上诉人主张被诉处理决定书应予撤销，主要理由如下：第一，从土地房产所有证记载看，张×1房屋南北长是七丈七尺，段×3房屋南北长八丈。段×3南边还有王×1的宅基地，段×3房屋不可能长八丈，三家南北尺寸都不一致，因此不存在山贴山的情况；第二，从上诉人提交的卫星图可以看出，房屋翻建前，其历史情况是房屋并未山贴山；第三，金海镇政府提交的证据中，有王×1认可其与张满龙家有一定距离的内容；第四，段玉坤、段长才提交的证人证言没有依据，现有证据不能

根据《土地管理法》第十六条第二款之规定，被上诉人金海湖镇政府有权对个人之间以及个人与单位之间的土地使用权争议作出处理决定。根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法》）第十三条的规定，被上诉人平谷区政府有权受理申请人提交的行政复议申请。本案中，金海湖镇政府在收到申请人提交的申请后，根据祖遗宅院历史演变和现实情况，本着尊重历史、面对现实的原则，作出被诉处理决定书并无不妥。平谷区政府受理行政复议申请并作出行政复议决定程序合法。本案中，段玉坤、段长才对被诉处理决定书及行政复议决定书均无异议。上诉人对被上诉人金海湖镇政府和平谷区政府法定职权、执法程序无异议，上诉人主张被诉处理决定书应予撤销

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2016）京03行终379号上诉人（一审原告）张满龙，男，1951年1月27日出生。委托代理人王振忠，男，1963年3月5日出生。被上诉人（一审被告）北京市平谷区金海湖镇人民政府，住所地北京市平谷区金海湖镇韩庄村西。法定代表人王永峰，镇长。委托代理人高长胜，男，北京市平谷区金海湖镇人民政府副镇长。委托代理人王振三，北京市时雨律师事务所律师。被上诉人（一审被……