保险人代位求偿权纠纷 (2019)湘13民终2106号
裁判要旨
机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶,同时机动车驾驶人负有谨慎的注意义务。道路交通事故认定书在民事诉讼中的性质属于证据。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第27条规定,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。根据上述规定,当事人提出相反证据推翻交通事故认定书,应当对交通事故认定书内容不真实负有本证的证明责任。即不认可交通事故认定书的当事人,其所提供的证据应当达到能够证明交通事故认定书内容不真实的状态,如果只是使交通事故认定书的内容处于真假难辨、真伪不明的状态,其并未完成证明义务,人民法院仍然依据交通事故认定书认定案件事实。本案娄底市公安局交通警察支队直属一大队通过简易程序,作出第431302420190000245号《道路交通事故认定书》认定李梦义负全部责任,胡希兰不负责任并无不当,被告李梦义未提交相反证据证明该道路交通事故认定书内容不真实的状态,因此法院依法确认该《道路交通事故认定书》相应的证明力,依法予以采信。关于湘A×××××号小型轿车车辆
摘要
机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶,同时机动车驾驶人负有谨慎的注意义务。道路交通事故认定书在民事诉讼中的性质属于证据。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第27条规定,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。根据上述规定,当事人提出相反证据推翻交通事故认定书,应当对交通事故认定书内容不真实负有本证的证明责任。即不认可交通事故认定书的当事人,其所提供的证据应当达到能够证明交通事故认定书内容不真实的状态,如果只是使交通事故认定书的内容处于真假难辨、真伪不明的
正文(节选)
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘13民终2106号上诉人(原审被告):李梦义,男,1974年1月26日出生,汉族,住湖南省娄底市娄星区。被上诉人(原审原告):中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司,住所地湖南省娄底市娄星区长青中街15号汇天国际大厦6楼。负责人:张武,该公司总经理。上诉人李梦义因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案……