侵权责任纠纷 （2019）吉0106民初1076号
裁判要旨
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。” 的规定，原告罗璇应当提供证据证明是由于被告的行为具有过错侵害原告的民事权益，并由被告承担侵权责任。 原告称是基于对被告的信任购买的理财产品，被告对顾娜的履职行为缺乏有效监管，被告存在过错，但是，原告罗璇在工商银行花园支行工作人员顾娜的推荐下购买了“通融资本融澈1号专项资管计划”、“工银瑞信绝对收益资产管理计划”，将款项共计77万元存入工商银行账号为×××的理财金卡中，以消费形式（POS机）汇入未知账号中。 该“通融资本融澈1号专项资管计划”、“工银瑞信绝对收益资产管理计划”并非工商银行发行的理财产品，认购合同书上亦无工商银行花园支行的签章，原告亦未举证证明该产品是工商银行花园支行发售的理财产品，亦未证明工商银行花园支行在其经营场所对该产品进行宣传推广，顾娜从中获取的利益也并未归属于该行，因此，顾娜的行为并非职务行为，亦并非工商银行花园支行的过错。 原告罗璇此前已多次购买工商银行花园支行的理财产品，涉案产品与其此前
摘要
罗璇与中国工商银行股份有限公司长春花园支行侵权责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0106民初1076号 原告：罗璇，女，1957年5月27日生，汉族，住长春市朝阳区。 公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：王光，吉林同借法大律师事务所律师。 被告：中国工商银行股份有限公司长春花园支行，住所地长春市绿园区青年路1513号。 负责人：姜扬，行长。 委托诉讼代理人：原野，北京大成（长春）律师事务所。 原告罗璇与……