责任保险合同纠纷 （2017）赣04民终290号

关于受害人杨某遭遇交通事故的时间是否属于“上下班途中”的问题，杨某当天下班时间为下午5:30，其下班后参加完公司聚餐后在回家途中发生交通事故，前后共一个小时左右，时间上符合“上下班途中”的合理时间；同时，杨某聚餐和发生交通事故的地点距离上诉人公司所在地仅100米左右，因此杨某吃完饭回家途中也属于“上下班途中”的合理线路；另外，杨某下班后参加公司聚餐的行为虽与其下班回家的目的没有直接联系，但属于日常生活中合乎情理的短暂停留，且其该行为并没有中断或改变其下班回家的目的。综上，原审认定此次事故发生在受害人杨某下班途中并无不当，上诉人称杨某发生交通事故不属于“上下班途中”而不予理赔的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于本案应适用的保险条款，上诉人称应适用“太平财产保险有限公司雇主责任保险条款（境内版）”，被上诉人则认为应适用“太平财产保险有限公司雇主责任保险（协会2014版）条款”，本院认为，上诉人向被上诉人出具的《雇主责任险保险单》及《雇主责任险承包明细表》中均未载明被上诉人投保的保险所应适用的保险条款，而95××9客服电话作为上诉人对外公开的一种服务平台，其向客户作出的陈述及意思表示应视为

关于受害人杨某遭遇交通事故的时间是否属于“上下班途中”的问题，杨某当天下班时间为下午5:30，其下班后参加完公司聚餐后在回家途中发生交通事故，前后共一个小时左右，时间上符合“上下班途中”的合理时间；同时，杨某聚餐和发生交通事故的地点距离上诉人公司所在地仅100米左右，因此杨某吃完饭回家途中也属于“上下班途中”的合理线路；另外，杨某下班后参加公司聚餐的行为虽与其下班回家的目的没有直接联系，但属于日常生活中合乎情理的短暂停留，且其该行为并没有中断或改变其下班回家的目的。综上，原审认定此次事故发生在受害人杨某下班途中并无不当，上诉人称杨某发生交通事故不属于“上下班途中”而不予理赔的上诉理由不能成立，

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终290号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号国际金融中心A座42层，统一社会信用代码：91360000314644095H。负责人：皮利伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何素华，北京市中银（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：帅康康，北京市中银（南昌）律师事务所实习律……