（2016）鲁01行初888号

本案审理的焦点问题为，一、原告起诉十六里河办事处是否属于重复起诉；二、两被告是否实施了原告所诉的拆除行为；三、原告所诉的拆除行为是否合法。关于第一个焦点问题，即原告起诉十六里河办事处是否属于重复起诉。原告姜文慧因要求确认济南市人民政府、十六里河办事处行政强制违法及行政赔偿，于2016年1月28日向本院提起行政诉讼。2016年11月25日，本院作出（2016）鲁01行初73号行政裁定，驳回了原告的起诉，该裁定对十六里河办事处是否实施了原告所诉的拆除行为并未作出认定，只是告知原告如果对十六里河办事处的行为不服，向有管辖权的法院起诉。（2016）鲁01行初73号行政裁定未作出实体裁判，不应认为原告对十六里河办事处的起诉属于重复起诉。关于第二个焦点问题，即两被告是否实施了原告所诉的拆除行为。因二环南路高架工程项目建设，需要拆除原告涉案房屋。为达此目的，在原告房屋被拆除前，十六里河办事处、济南市市中区重点工程建设指挥部共同向原告送达二环南路工程《房屋补偿结算通知书》，十六里河办事处与西河村委会向原告送达《关于限期腾空房屋的通知书》，十六里河办事处、济南市市中区重点工程建设指挥部共同向原告送达《责

本案审理的焦点问题为，一、原告起诉十六里河办事处是否属于重复起诉；二、两被告是否实施了原告所诉的拆除行为；三、原告所诉的拆除行为是否合法。关于第一个焦点问题，即原告起诉十六里河办事处是否属于重复起诉。原告姜文慧因要求确认济南市人民政府、十六里河办事处行政强制违法及行政赔偿，于2016年1月28日向本院提起行政诉讼。2016年11月25日，本院作出（2016）鲁01行初73号行政裁定，驳回了原告的起诉，该裁定对十六里河办事处是否实施了原告所诉的拆除行为并未作出认定，只是告知原告如果对十六里河办事处的行为不服，向有管辖权的法院起诉。（2016）鲁01行初73号行政裁定未作出实体裁判，不应认为原告对

山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁01行初888号原告姜文慧，女，1953年6月7日出生，汉族，居民，住济南市。委托代理人于毅，山东德孚威律师事务所律师。委托代理人纪洪卫，山东德孚威律师事务所律师。被告济南市市中区人民政府，住所地济南市。法定代表人韩永军，区长。委托代理人程振，济南市市中区人民政府工作人员。委托代理人代文杰，北京金城同达（济南）律师事务所律师。被告济南市市中区……