（2014）鄂武汉中民商初字第00355号

本案原告雍庭玉作为出借人与被告周明作为借款人、被告人和天际公司作为担保人签订的《借款协议》，以及之后原告雍庭玉作为出借人与被告周明作为借款人、被告人和天际公司、银城公司作为担保人签订的《借条》，系当事人之间真实意思的表示，除《借条》约定的提前收取6万元借款利息不符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干问题》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定不予保护外，其他未超出法律规定部分的内容，依《中华人民共和国合同法》第五十六条第二款“合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效”之规定，均应认定为有效。原告雍庭玉向被告周明实际转账出借488万元，并由借贷双方确认将所欠6万元利息转为借款本金，应确认原告雍庭玉向被告周明出借494万元借款本金。被告周明借款后，未能依约履行还款义务，其行为构成违约。原告雍庭玉诉请被告周明偿还借款本金494万元，并偿付以借款本金300万元为基数自2013年11月1日起至此借款本金付清为止按月2%利率计算

本案原告雍庭玉作为出借人与被告周明作为借款人、被告人和天际公司作为担保人签订的《借款协议》，以及之后原告雍庭玉作为出借人与被告周明作为借款人、被告人和天际公司、银城公司作为担保人签订的《借条》，系当事人之间真实意思的表示，除《借条》约定的提前收取6万元借款利息不符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干问题》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定不予保护外，其他未超出法律规定部分的内容，依《中华人民共和国合同法》第五十六条第二款“合同部分无

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民商初字第00355号原告：雍庭玉。委托代理人：李百平，湖北聚力律师事务所律师。被告：周明。被告：武汉人和天际置业有限公司，住所地：武汉市东西湖区三店农场场部。法定代表人：周明。被告：武汉银城担保投资有限公司，住所地：武汉市江岸区香港路145号科技综合楼b栋15层1室。原告雍庭玉与被告周明、武汉人和天际置业有限公司（以下简称人和天际公司……