建设工程施工合同纠纷 （2019）辽01民终14580号

民事诉讼要求双方当事人之间存在着民事权益争议，民事诉讼的宗旨是解决民事权益争议，定纷止争。民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，保护当事人的合法权益。本案原审原、被告之间确实存在建设工程施工合同关系，原审原告在主张已不欠被告工程款的情况下，请求确认原审原、被告双方工程款结算争议金额为11665430.43元，不符合民事诉讼的宗旨和民事诉讼法的任务的要求，原审原告的起诉不属于人民法院民事诉讼的受理范围，应驳回起诉。如果双方确实存在着民事权益争议，原审原告认为原审被告应返还多付工程款，或者原审被告认为原审原告应给付拖欠的工程款，均可持相关证据，另行提起民事诉讼。一审法院裁定：驳回五矿置业（沈阳）有限公司的起诉。本院二审期间，当事人未提供新证据，本院查明的事实与一审法院基本一致。本院认为，确认之诉在于确认当事人之间的法律关系存在或者不存在，其客体是法律关系，不包括事实和事实关系，结合本案上诉人的诉讼请求，本案不属于给付之诉、变更之诉，也不符合确认之诉的基本要求。上诉人请求确认其与被上诉人双方工程款结算

民事诉讼要求双方当事人之间存在着民事权益争议，民事诉讼的宗旨是解决民事权益争议，定纷止争。民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，保护当事人的合法权益。本案原审原、被告之间确实存在建设工程施工合同关系，原审原告在主张已不欠被告工程款的情况下，请求确认原审原、被告双方工程款结算争议金额为11665430.43元，不符合民事诉讼的宗旨和民事诉讼法的任务的要求，原审原告的起诉不属于人民法院民事诉讼的受理范围，应驳回起诉。如果双方确实存在着民事权益争议，原审原告认为原审被告应返还多付工程款，或者原审被告认为原审原

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终14580号上诉人（原审原告）：五矿置业（沈阳）有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街167号。法定代表人：韩彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘金伟，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜晓峰，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国新兴建设开发有限责任公司，住所地北京市海淀区太平路44号。法定代表人：马……