合同纠纷 （2016）京03民辖终204号

天觥禄田公司的住所地在北京市顺义区就由其管辖，而忽视了约定管辖优先的事实。天觥禄田公司认为当事人双方有管辖约定，约定优先，故一审法院并无管辖权。天觥禄田公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市海淀区人民法院管辖。紫创中惠公司对于天觥禄田公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，紫创中惠公司系依据其与天觥禄田公司签订的《合作开发协议书》等证据提起的诉讼，并请求判令天觥禄田公司双倍返还诚意金1000万元等。故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，天觥禄田公司主张双方口头约定争议由北京市海淀区人民法院管辖，但其未提交证据证明其主张，故本院对此不予采信。因本案原审被告天觥禄田公司的住所地位于北京市顺义区，故北京市顺义区人民法院对本案具有管辖权。天觥禄田公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费

天觥禄田公司的住所地在北京市顺义区就由其管辖，而忽视了约定管辖优先的事实。天觥禄田公司认为当事人双方有管辖约定，约定优先，故一审法院并无管辖权。天觥禄田公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市海淀区人民法院管辖。紫创中惠公司对于天觥禄田公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，紫创中惠公司系依据其与天觥禄田公司签订的《合作开发协议书》等证据提起的诉讼，并请求判令天觥禄田公司双倍返还诚意金1000万元等。故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，天觥禄田公司主张双方口头约定

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民辖终204号上诉人（原审被告）北京天觥禄田投资有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇顺平路南法信段9号院1幢603室。法定代表人王季秋，董事长。委托代理人管云飞，河北国正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京紫创中惠生态科技投资有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇顺平路南法信段9号院1幢6层603室法定代表人高志文，董事长。委托代理人李超……