民间借贷纠纷 (2016)浙10民终2610号

案号
(2016)浙10民终2610号
法院
浙江省台州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
浙江省台州市
裁判日期
2017-06-26

裁判要旨

1、500万元存入吕作美账户的银行存款凭证、被告王贞娴台州银行流水明细中林根木汇入记录、案外人林根木及吕作美询问笔录均认可代林根木收取500万元,这几组证据能相互印证被告王贞娴主张的案外人林根木曾大量汇款给被告王贞娴,现王贞娴根据林根木指示向吕作美进行交付的事实,故对上述几组证据予以认定;2、被告王贞娴尾号为7370号农业银行卡流水明细、申请法院调取被告张子峰尾号为9956的中国银行信用卡流水明细能够反映出俩被告婚姻存续期间存在巨额的生活消费,对该两组证据予以认定;3、被告王贞娴工商银行尾号为9254号流水明细,能反映出本案借款剩余100万元部分去向,汇给徐雪来60万元,汇给杨丹雪20万元,其余部分取现、消费;4、涉案房产证能够反映出俩被告婚姻存续期间在上海、杭州、玉环拥有多处房产;5、双方对俩被告工资收入单双方均无异议,予以采纳。其余证据与待证事实缺乏关联性,不予认定。综上,该院认为,原、被告之间借贷关系明确、事实清楚、证据确实充分,债务应当清偿。本案争议关键在于是否属于夫妻共同债务。借款发生在俩被告婚姻关系存续期间,现被告张子峰主张系被告王贞娴个人债务,根据《最高人民法院关于适用〈

摘要

1、500万元存入吕作美账户的银行存款凭证、被告王贞娴台州银行流水明细中林根木汇入记录、案外人林根木及吕作美询问笔录均认可代林根木收取500万元,这几组证据能相互印证被告王贞娴主张的案外人林根木曾大量汇款给被告王贞娴,现王贞娴根据林根木指示向吕作美进行交付的事实,故对上述几组证据予以认定;2、被告王贞娴尾号为7370号农业银行卡流水明细、申请法院调取被告张子峰尾号为9956的中国银行信用卡流水明细能够反映出俩被告婚姻存续期间存在巨额的生活消费,对该两组证据予以认定;3、被告王贞娴工商银行尾号为9254号流水明细,能反映出本案借款剩余100万元部分去向,汇给徐雪来60万元,汇给杨丹雪20万元,其

正文(节选)

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙10民终2610号上诉人(原审被告):张子峰,男,1979年2月8日出生,汉族,住玉环县,现住。委托诉讼代理人:黄正洲,浙江新台州律师事务所律师。委托诉讼代理人:卢锐飞,浙江天册律师事务所律师。被上诉人(原审原告):谷云飞,女,1966年9月12日出生,汉族,住玉环县。委托诉讼代理人:陈冰,浙江靖宇律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王贞娴……