寻衅滋事 （2016）皖05刑终139号

上诉人高飞伙同他人以堵路方式滋事生非，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，上诉人高飞起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。高飞案发后，能投案自首，依法可以从轻处罚。上诉人高飞系累犯，依法应从重处罚。原判对上诉人高飞所具有的量刑情节均已考量，所处刑罚并无不当，上诉人高飞及其辩护人关于原判量刑过重的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨先祥审　判　员　　周　群代理审判员　　林建敏二〇一六年九月十八日书　记　员　　刘思淇附：本判决适用的法律条款原文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 来源：

上诉人高飞伙同他人以堵路方式滋事生非，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，上诉人高飞起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。高飞案发后，能投案自首，依法可以从轻处罚。上诉人高飞系累犯，依法应从重处罚。原判对上诉人高飞所具有的量刑情节均已考量，所处刑罚并无不当，上诉人高飞及其辩护人关于原判量刑过重的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨先祥审　判　员　　周　群代理审判员　　林建敏二〇一六

安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖05刑终139号原公诉机关和县人民检察院。上诉人（原审被告人）高飞，男，1983年6月15日出生于安徽省和县，汉族，无业，住安徽省马鞍山市和县。2003年3月12日因犯故意伤害罪被和县人民法院判处拘役四个月，2007年1月22日因犯故意伤害罪被安徽省巢湖市居巢区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2010年2月因犯故意伤害罪被和县人民法院判处有……