保险纠纷 （2017）苏09民终1647号

一、关于保险合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。徐小云为自有的苏Ｊ×××××号车辆向人寿财险盐城公司投保了附加不计免赔的车损险，人寿财险盐城公司向其签发了保险单，双方的保险合同关系依法成立。该合同不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。当事人应当按照诚信原则履行保险合同约定的义务。徐小云的车辆在保险期间发生了交通事故，导致车辆受损，人寿财险盐城公司应承担相应的赔偿责任。故徐小云要求人寿财险盐城公司赔偿保险金的诉讼请求，依法予以支持。二、关于价格评估报告书能否作为定案依据的问题。涉案的价格评估报告书是在审理本案过程中，通过公开摇号方式确定鉴定机构对车损进行评估作出的，程序合法；人寿财险盐城公司也未能举证证明上述价格评估报告书具有不能作为认定事实的根据的情形，故对评估结论认定涉案车辆损失为142700元的事实予以确认。人寿财险盐城公司关于“徐小云主张的车辆评估价格过高”的辩称意见，不予采信。三、关于评估费的承担问题。徐小云支出的评估费5000元是为查明和确定保险标的的损失程度及防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由人寿财险盐城公司承担。

一、关于保险合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。徐小云为自有的苏Ｊ×××××号车辆向人寿财险盐城公司投保了附加不计免赔的车损险，人寿财险盐城公司向其签发了保险单，双方的保险合同关系依法成立。该合同不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。当事人应当按照诚信原则履行保险合同约定的义务。徐小云的车辆在保险期间发生了交通事故，导致车辆受损，人寿财险盐城公司应承担相应的赔偿责任。故徐小云要求人寿财险盐城公司赔偿保险金的诉讼请求，依法予以支持。二、关于价格评估报告书能否作为定案依据的问题。涉案的价格评估报告书是在审理本案过程中，通过公开摇号方式确定鉴定机构对车损进行评估作出的

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终1647号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区开放大道10号。负责人：高永君，该公司经理。委托诉讼代理人：张荣飞，该公司职员。被上诉人（原审原告）：徐小云，女，1970年6月18日生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：鲍宇梁，江苏腾飞苑律师事务所律师。上诉人……