买卖合同纠纷 （2016）吉02民终1265号

在一审庭审过程中，法庭要求陈贵生明确其诉讼请求中要求张国有给付欠款481189元的依据，陈贵生主张是按照张国有在2009年10月30日出具欠条中记载的欠砖块数即3119800块，每块砖按照0.25元计算，总价款为781189元，其中30万元陈贵生另行告诉。但是，经法庭计算核实，按照陈贵生的计算方式，红砖款共计779950元。陈贵生的委托代理人当庭变更了诉讼请求的数额，主张张国有给付欠款479950元。而经本院查明，在本案一审审理过程中，张国有提交了一份陈贵生自制的欠款说明（正反面），该材料复印于（2014）昌民二初字第454号卷宗。该案系陈贵生起诉张国有、刘爱君买卖合同纠纷，后陈贵生申请撤回起诉。现陈贵生再次提起诉讼，请求法院判令张国有、刘爱君共同支付陈贵生欠款481189元，支付利息6.24万元，与（2014）昌民二初字第454号案件的诉讼请求一致。该欠款说明的正面记载：“上述几年合计张国友欠红砖款781189元”，且在两次诉讼中，陈贵生均主张扣除30万元欠款，仅起诉要求张国有给付481189元欠款。因该欠款说明中记载的数额扣除30万元后与陈贵生起诉时要求张国有给付的金额一致，故在二

在一审庭审过程中，法庭要求陈贵生明确其诉讼请求中要求张国有给付欠款481189元的依据，陈贵生主张是按照张国有在2009年10月30日出具欠条中记载的欠砖块数即3119800块，每块砖按照0.25元计算，总价款为781189元，其中30万元陈贵生另行告诉。但是，经法庭计算核实，按照陈贵生的计算方式，红砖款共计779950元。陈贵生的委托代理人当庭变更了诉讼请求的数额，主张张国有给付欠款479950元。而经本院查明，在本案一审审理过程中，张国有提交了一份陈贵生自制的欠款说明（正反面），该材料复印于（2014）昌民二初字第454号卷宗。该案系陈贵生起诉张国有、刘爱君买卖合同纠纷，后陈贵生申请撤回起

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉02民终1265号上诉人（原审原告）：陈贵生，男，满族，1960年6月11日生，住吉林省吉林市龙潭区乌拉街满族镇张老村二组。委托代理人：汤峰，吉林圣力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张国有，男，汉族，1968年12月8日生，住吉林省吉林市昌邑区前郭胡同16-9-141号。被上诉人（原审被告）：刘爱君，女，汉族，1970年2月6日生，住吉……