民间借贷纠纷 （2017）赣09民终507号

（一）孔伶新、黎振稳之间因合伙业务结算后发生欠款纠纷，其实质仍是合伙纠纷；因此本案结案案由应当确定为合伙纠纷。（二）孔伶新、黎振稳之间的合伙行为合法、有效。黎振稳拖欠孔伶新合伙结算款是酿成本案纠纷的原因，应承担全部民事责任。（三）黎振稳出具给孔伶新的合伙结算款借据及双方签订的分期还款协议，系双方当事人真实意思表示，符合合同契约精神，合法、有效。（四）孔伶新、黎振稳之间约定的欠款利率为月息2%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，合法、有效，该院予以支持。（五）孔伶新提出的要求黎稳支付其追债费用30万元的诉讼请求，无事实及法律依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决：一、由黎振稳偿还孔伶新合伙结算欠款本金计48万元整及约定利息：1、欠款本金18万元的约

（一）孔伶新、黎振稳之间因合伙业务结算后发生欠款纠纷，其实质仍是合伙纠纷；因此本案结案案由应当确定为合伙纠纷。（二）孔伶新、黎振稳之间的合伙行为合法、有效。黎振稳拖欠孔伶新合伙结算款是酿成本案纠纷的原因，应承担全部民事责任。（三）黎振稳出具给孔伶新的合伙结算款借据及双方签订的分期还款协议，系双方当事人真实意思表示，符合合同契约精神，合法、有效。（四）孔伶新、黎振稳之间约定的欠款利率为月息2%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，合法、有效，该院予以支持。（五）孔伶新提出的要求黎稳支付其追债费用30万元的诉讼请求，无事实及法律依据，该院不予支持。

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终507号上诉人（原审被告）：黎振稳，男，1964年7月11日出生，汉族，广东省人，住广东省恩平市。委托诉讼代理人：卢义新、余映春，广东义轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孔伶新，男，1951年2月3日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。委托诉讼代人：漆有亮，江西瑞州律师事务所律师。上诉人黎振稳与被上诉人孙伶新民间借贷纠纷……