金融借款合同纠纷 (2019)豫01民终21491号
裁判要旨
本案的《个人综合授信额度协议》《网上银行个人循环贷款额度协议》《个人综合授信最高额抵押合同》《网上银行个人循环贷款合同》系各方当事人的真实意思表示,内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应当受到法律保护。合同签订后,中行交易所支行依约发放了贷款,借款人未按约偿还借款本息,已构成违约,应承担相应的违约责任。中行交易所支行诉请李宝卫偿还借款本息,符合合同约定,该院予以支持。崔玲艳向中行交易所支行出具《共同还款承诺函》,故崔玲艳应依其承诺对李宝卫的上述欠款承担共同还款责任。中行交易所支行、李宝卫签订有《个人综合授信最高额抵押合同》,并已办理了抵押登记,故中行交易所支行有权就李宝卫名下位于金水区海滩街××院××楼××单元西门××房产(不动产权证书号:0601052076)折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。李宝卫辩称中行交易所支行违约在先,其违约在后,不应承担责任。经该院审理查明,本案《个人综合授信额度协议》项下的《网上银行个人循环贷款合同》约定的贷款期限为12个月,李宝卫未在约定期限内还款,其所述理由无有效证据予以证明,故对李宝卫的上述辩称该院不予采信。李
摘要
本案的《个人综合授信额度协议》《网上银行个人循环贷款额度协议》《个人综合授信最高额抵押合同》《网上银行个人循环贷款合同》系各方当事人的真实意思表示,内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应当受到法律保护。合同签订后,中行交易所支行依约发放了贷款,借款人未按约偿还借款本息,已构成违约,应承担相应的违约责任。中行交易所支行诉请李宝卫偿还借款本息,符合合同约定,该院予以支持。崔玲艳向中行交易所支行出具《共同还款承诺函》,故崔玲艳应依其承诺对李宝卫的上述欠款承担共同还款责任。中行交易所支行、李宝卫签订有《个人综合授信最高额抵押合同》,并已办理了抵押登记,故中行交易所支行有权就李宝卫名
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终21491号上诉人(原审被告):李宝卫,男,1976年11月10日出生,汉族,住郑州市金水区。被上诉人(原审原告):中国银行股份有限公司郑州商品交易所支行,住所地河南自贸试验区(郑东)商务外环路30号期货大厦203、1001房间。负责人:朱桐新,该行行长。委托诉讼代理人:高杨,河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人:许少伟,河南国银律……