民间借贷纠纷 （2016）湘12民终468号

本案系自然人之间的民间借贷纠纷。罗治洋与李芳在恋爱过程中，罗治洋为购买金项链向李芳借款，事后，罗治洋为李芳出具了欠条，罗治洋主张其在李芳的胁迫下为李芳出具的欠条，无相关证据证明，且罗治洋也未在出具欠条后的法定期限内行使撤销权，可认定是双方真实意思的表示，双方的借贷关系成立，该欠条合法有效。罗治洋在约定的时间内未履行还款义务，故李芳要求罗治洋偿还借款本金38000元的诉讼请求，该院予以支持；李芳要求罗治洋支付利息2000元，但其提供的罗治洋出具的欠条并未约定利息，亦未提供相关证据证明双方对该笔借款有利息约定，故对李芳要求罗治洋偿还借款利息的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决：一、罗治洋偿还李芳借款38000元；驳回李芳的其他诉讼请求。上诉人罗治洋不服一审判决，向本院提出上诉称：1、一审法院判决“原被告在恋爱过程中，被告为购买金项链向原告借款”是没有事实依据的，被上诉人支付购买金饰的价款是恋人间的赠

本案系自然人之间的民间借贷纠纷。罗治洋与李芳在恋爱过程中，罗治洋为购买金项链向李芳借款，事后，罗治洋为李芳出具了欠条，罗治洋主张其在李芳的胁迫下为李芳出具的欠条，无相关证据证明，且罗治洋也未在出具欠条后的法定期限内行使撤销权，可认定是双方真实意思的表示，双方的借贷关系成立，该欠条合法有效。罗治洋在约定的时间内未履行还款义务，故李芳要求罗治洋偿还借款本金38000元的诉讼请求，该院予以支持；李芳要求罗治洋支付利息2000元，但其提供的罗治洋出具的欠条并未约定利息，亦未提供相关证据证明双方对该笔借款有利息约定，故对李芳要求罗治洋偿还借款利息的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘12民终468号上诉人（原审被告）罗治洋，男,1978年9月10日出生,汉族，务农。被上诉人（原审原告）李芳，女，1983年1月17日出生，汉族,工人。委托代理人(一般代理)刘子龙，湖南鹤州律师事务所律师。执业证号14312199910138040。上诉人罗志洋因与被上诉人李芳民间借贷纠纷一案，不服湖南省溆浦县人民法院（2016）湘1224民……