（2016）桂02刑终137号

原审被告人韦福草、韦某以营利为目的，聚众赌博，行为已构成赌博罪；因聚众赌博受到公安机关查处时，以暴力、威胁的方法阻碍公安人员依法执行职务，行为又构成妨害公务罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。在赌博的共同犯罪中，韦福草起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，韦某起次要作用，是从犯，应当比照主犯予以从轻处罚。在妨害公务的共同犯罪中，韦福草、韦某均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，且韦某持械打伤公安机关工作人员，其罪责较重。韦福草曾因犯罪被判处缓刑，在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。韦某归案后，如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。原判对上述情节认定准确，对韦福草、韦某量刑适当。现韦福草、韦某以服从原判为由自愿撤回上诉，符合法律规定，无规避法律行为，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人韦福草、韦某撤回上诉。广西壮族自治区柳江县人民法院（2015）江刑初字第528号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　

原审被告人韦福草、韦某以营利为目的，聚众赌博，行为已构成赌博罪；因聚众赌博受到公安机关查处时，以暴力、威胁的方法阻碍公安人员依法执行职务，行为又构成妨害公务罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。在赌博的共同犯罪中，韦福草起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，韦某起次要作用，是从犯，应当比照主犯予以从轻处罚。在妨害公务的共同犯罪中，韦福草、韦某均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，且韦某持械打伤公安机关工作人员，其罪责较重。韦福草曾因犯罪被判处缓刑，在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。韦某归案后，如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。原判对上述情

广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑终137号原公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。上诉人（原审被告人）韦福草，农民。曾因犯盗窃罪，于2004年7月12日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2005年5月8日刑满释放。又因犯盗窃罪，于2008年12月12日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元。现因涉嫌……