侵害商标权纠纷 （2016）宁01民初751号

原告泸州老窖股份有限公司在第33类商品上使用的"泸州老窖"商标已在我国国家商标局核准注册，且在有效保护期内，依法应予以保护。依据我国《商标法》规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，或者销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权的行为。被告富祥美酒总汇销售的泸州老窖白酒上使用的商标与原告的注册商标相同，属于侵犯原告注册商标专用权的行为，被告应对此承担相应的法律责任。对于原告要求被告停止侵权的诉请，予以支持。依据我国《商标法》规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。由于被告未能提供证据证明其所售商品的合法来源，因此被告除应承担立即停止侵权的法律责任外，还应承担赔偿原告经济损失的法律责任。关于赔偿数额，由于原告没有提供证据证明其因被告侵权所受损失或被告因侵权所获利益的具体数额，综合考虑原告商标的知名度、被告侵权行为的性质、后果及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计50000元。原告所主张赔偿数额过高，不予全额支持。依照《

原告泸州老窖股份有限公司在第33类商品上使用的"泸州老窖"商标已在我国国家商标局核准注册，且在有效保护期内，依法应予以保护。依据我国《商标法》规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，或者销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权的行为。被告富祥美酒总汇销售的泸州老窖白酒上使用的商标与原告的注册商标相同，属于侵犯原告注册商标专用权的行为，被告应对此承担相应的法律责任。对于原告要求被告停止侵权的诉请，予以支持。依据我国《商标法》规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。由于

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）宁01民初751号 原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川省泸州市国窖广场。 法定代表人：刘淼，该公司董事长。 委托诉讼代理人：顾飞，陕西权诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王刚，陕西权诚律师事务所律师。 被告：银川高新技术开发区富祥美酒总汇，经营场所宁夏回族自治区银川市高新技术开发区民生城市花园居园**营业房。 经营者：张萍。 ……