(2015)三中行终字第00320号
裁判要旨
人民法院审理行政案件,以被诉具体行政行为属于行政诉讼受案范围为前提。本案中,张秀娥所诉事项属于我市绿化隔离带建设中产生的相关问题,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院对张秀娥的起诉裁定不予受理并无不当,应予维持。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星代理审判员 苏丽娟代理审判员 卢瑞华二〇一五年四月三十日书 记 员 邵希君 搜索“”
摘要
人民法院审理行政案件,以被诉具体行政行为属于行政诉讼受案范围为前提。本案中,张秀娥所诉事项属于我市绿化隔离带建设中产生的相关问题,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院对张秀娥的起诉裁定不予受理并无不当,应予维持。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星代理审判员 苏丽娟代理审判员 卢瑞华二〇一五年四月三十日书 记 员 邵希君 搜索“”
正文(节选)
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)三中行终字第00320号上诉人(一审起诉人)张秀娥,女,1967年2月25日出生。上诉人张秀娥不服北京市朝阳区人民法院(2014)朝行初字第00474号不予受理行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,审理了本案。上诉人张秀娥诉称:2014年4月1日,我向北京市朝阳区小红门乡人民政府(以下简称小红门乡政府)递交了要求获取《小红门乡人民政府关于……