生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）湘05民终100号

本案的焦点是刘小明与李洪松、李洪中之间形成承揽合同关系还是雇佣合同关系。承揽合同是当事人按照他方要求完成一定工作，并将工作成果交付他方，他方接受工作成果并给付酬金的合同。在此关系中，承揽人工作具有独立性，它以完成一定工作并交付工作成果为标的。雇佣合同是指雇员按照雇主的要求，利用雇主提供的条件，以自己的技能为雇主提供劳务，由雇主按约给付报酬的合同。本案中刘小明承包李洪松、李洪中的房屋主体工程之后，又以每平方米47元的价格进行房屋外墙粉刷和以每平方米9元的价格进行三、四楼的内墙粉刷。这是以交付工作成果为目的的承揽合同关系，而不是单纯的以直接提供劳务为目的生产经营活动，因此刘小明与李洪松、李洪中之间形成承揽合同关系。李洪松、李洪中是定作人，刘小明是承揽人。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。刘小明在施工过程中明知一、二楼已经出租的情况下，没有对临街房屋的施工采取安全防护措施，因自己提供的吊机绳索断裂，造成李孟明受伤

李孟明、李洪松、李洪中与刘小明健康权民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘05民终100号上诉人（原审原告）：李孟明。委托诉讼代理人：兰志如，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄盼，北京盈科（长沙）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李洪松。上诉人（原审被告）：李洪中。共同委托诉讼代理人：罗新华，湖南远达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘小明。委托诉讼代理人：袁平炽，湖南鎏芳律师事务所律师。上诉……