返还原物纠纷 （2016）闽07民终583号

原审判决认定基本事实不清，影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销南平市延平区人民法院（2016）闽0702民初368号民事判决；二、发回南平市延平区人民法院重审。审　判　长　　黄天智审　判　员　　陈荣富代理审判员　　赵洪顺二〇一六年六月二十七日书　记　员　　张素珍附：本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：百度

原审判决认定基本事实不清，影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销南平市延平区人民法院（2016）闽0702民初368号民事判决；二、发回南平市延平区人民法院重审。审　判　长　　黄天智审　判　员　　陈荣富代理审判员　　赵洪顺二〇一六年六月二十七日书　记　员　　张素珍附：本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以

福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽07民终583号上诉人（原审被告）魏贵荣，男，1984年10月22日出生，汉族，住南平市延平区。委托代理人苏应秋，福建联政律师事务所律师。委托代理人胡鑫，福建联政律师事务所律师（实习）。被上诉人（原审原告）陈克全，男，1969年12月20日出生，汉族，住南平市延平区。上诉人魏贵荣因返还原物纠纷一案，不服南平市延平区人民法院（2016）闽070……