（2015）穗中法刑申字第62号

本案中，程长昌、马永红、谭文中负责派发招嫖卡片、与嫖客商定嫖资和嫖娼地点，你和王鹦负责联系、接送卖淫女卖淫，并将所得嫖资分发、转账，你们的行为虽未达到组织卖淫的程度，但相互之间有较为明确的分工，且作案时间长，并介绍多名女子参与卖淫，介绍卖淫次数多，共同非法所得数额大，综合考虑上述因素，足以认定你介绍他人卖淫属情节严重，你认为你情节并不严重的申诉意见不能成立。关于你接送卖淫女车辆是否属于犯罪工具问题，你为获取非法利益，长期用自己的小客车接送卖淫女子卖淫，该车辆依法应认定为犯罪工具，应予没收，原审对此处理并无不当。综上，本院认为，原审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，定罪和量刑适当。你对该案申诉的理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一五年××月××日 更多数据：www.

本案中，程长昌、马永红、谭文中负责派发招嫖卡片、与嫖客商定嫖资和嫖娼地点，你和王鹦负责联系、接送卖淫女卖淫，并将所得嫖资分发、转账，你们的行为虽未达到组织卖淫的程度，但相互之间有较为明确的分工，且作案时间长，并介绍多名女子参与卖淫，介绍卖淫次数多，共同非法所得数额大，综合考虑上述因素，足以认定你介绍他人卖淫属情节严重，你认为你情节并不严重的申诉意见不能成立。关于你接送卖淫女车辆是否属于犯罪工具问题，你为获取非法利益，长期用自己的小客车接送卖淫女子卖淫，该车辆依法应认定为犯罪工具，应予没收，原审对此处理并无不当。综上，本院认为，原审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，定罪和量刑适当。

驳 回 申 诉 通 知 书（2015）穗中法刑申字第62号严国喜（自报）：你因犯介绍卖淫罪一案，不服本院作出的（2015）穗中法刑一终字第221号刑事裁定，以原审裁判认定你情节严重、量刑不当；你在共同犯罪中没有起到主导作用，车辆不属于犯罪工具不应没收等为由，向本院提出申诉。原审查明，2013年4月开始，你伙同王鹦，利用卖淫介绍人发送的嫖客信息，多次介绍卖淫女到本市荔湾区、越秀区等地的宾馆、酒店进行……