民间借贷纠纷 （2016）赣11民终359号

被告罗增福因需用钱，五次向原告借款，约定了应支付利息，又分别出具了借条，该借贷关系合法、有效，原、被告应按约履行各自义务。事后，被告罗增福与原告结算，重新出具了一张总借条，又出具了《承诺书》，并同被告罗怀斌及原告签订了《还款协议》，该行为系两被告的真实意思表示，符合法律规定，被告罗增福系债务人，被告罗怀斌系保证人，两被告应按约履行，但被告罗增福只归还10万元借款，余款未及时归还，已构成违约，应承担违约责任；原告要求被告胡爱春一同承担偿还责任，因该债务系被告罗增福与胡爱春婚姻关系存续期间以一方名义所负债务，两被告无证据证明该债务确为债务人罗增福的个人债务，故应认定为夫妻共同债务，被告罗增福与胡爱春对该笔债务均负有偿还责任。被告罗怀斌对被告罗增福的债务自愿承担保证连带责任，并约定了保证范围，被告罗增福违约，原告为实现债权，为本案诉讼支付的律师代理费损失也在保证范围内，被告罗怀斌对此也应负保证责任。保证人是和债权人约定，当债务人不履行债务时，按照约定履行债务或者承担责任的人，保证人在承担了保证责任后，有权向债务人追偿。故原告要求被告罗增福、胡爱春偿还借款本金280万元及逾期利息，由被告罗怀斌

被告罗增福因需用钱，五次向原告借款，约定了应支付利息，又分别出具了借条，该借贷关系合法、有效，原、被告应按约履行各自义务。事后，被告罗增福与原告结算，重新出具了一张总借条，又出具了《承诺书》，并同被告罗怀斌及原告签订了《还款协议》，该行为系两被告的真实意思表示，符合法律规定，被告罗增福系债务人，被告罗怀斌系保证人，两被告应按约履行，但被告罗增福只归还10万元借款，余款未及时归还，已构成违约，应承担违约责任；原告要求被告胡爱春一同承担偿还责任，因该债务系被告罗增福与胡爱春婚姻关系存续期间以一方名义所负债务，两被告无证据证明该债务确为债务人罗增福的个人债务，故应认定为夫妻共同债务，被告罗增福与胡爱

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣11民终359号上诉人(原审被告)罗增福，男，1965年8月5日出生，汉族，江西省玉山县人，玉山县国土资源局职员，家住江西省玉山县。上诉人（原审被告）胡爱春，女，1970年3月6日出生，汉族，江西省玉山县人，家务，家住江西省玉山县。被上诉人（原审原告）鲁爱军，男，1980年11月3日出生，汉族，江西省玉山县人，经商，家住江西省玉山县。委托代理……