民间借贷纠纷 （2015）苏中民终字第00907号

合法的借贷关系应受法律保护。高峰向王安明借款50万元的事实清楚，证据确实充分。高峰出具的借条未约定借款期限，王安明作为出借人有权随时要求借款人在合理期限内还款，故王安明要求高峰归还借款50万元的主张，合法有据，原审法院予以支持。因本案所涉借款事实发生在高峰、王英华婚姻关系存续期间，高峰、王英华未能提交证据证明该借款为个人债务，应当按夫妻共同债务处理，故对王安明要求王英华共同归还借款的诉讼请求，原审法院亦予以支持。对王英华提出的其对高峰借款50万元是不知情的，高峰也未将该借款用于夫妻共同生活，该借款已超过诉讼时效的主张，因王英华未能提交相关证据材料，故原审法院认定王英华的上述主张无事实和法律依据，原审法院不予采信。对王英华提出的其和高峰于2012年11月经法院调解离婚时约定各自债务各自承担的主张，经查，王英华和高峰经原审法院调解离婚时，调解书对债权债务未作处理，且即使有各自债务各自承担的约定，但该约定只是王英华与高峰之间的约定，其效力不涉及债权人，故原审法院对王英华的该主张不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解

合法的借贷关系应受法律保护。高峰向王安明借款50万元的事实清楚，证据确实充分。高峰出具的借条未约定借款期限，王安明作为出借人有权随时要求借款人在合理期限内还款，故王安明要求高峰归还借款50万元的主张，合法有据，原审法院予以支持。因本案所涉借款事实发生在高峰、王英华婚姻关系存续期间，高峰、王英华未能提交证据证明该借款为个人债务，应当按夫妻共同债务处理，故对王安明要求王英华共同归还借款的诉讼请求，原审法院亦予以支持。对王英华提出的其对高峰借款50万元是不知情的，高峰也未将该借款用于夫妻共同生活，该借款已超过诉讼时效的主张，因王英华未能提交相关证据材料，故原审法院认定王英华的上述主张无事实和法律依据

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第00907号上诉人（原审被告）王英华。委托代理人陈建东，江苏正和正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王安明。委托代理人邵建平，江苏圣益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高峰。上诉人王英华因与被上诉人王安明、高峰民间借贷纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2014）熟虞民初字第01255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年……