民间借贷纠纷 (2016)渝01民终1302号

案号
(2016)渝01民终1302号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-05-31

裁判要旨

根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定:债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。魏泽选因资金所需,向高亮共计借款100000元属实,双方债权债务关系明确,且约定了还款期限为2014年1月28日,但魏泽选至今未还,故魏泽选依法应当清偿此债务。虽然双方并未明确约定借款利息,在借款期限内应视为不支付利息,但魏泽选逾期还款,故魏泽选应从逾期还款之日即2014年1月29日起,以借款100000元为本金,按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%的标准,向高亮支付逾期还款利息至还清为止。高亮的其他诉讼请求和魏泽选的抗辩理由,因双方均未举示充分的证据和不符合法律规定,原审法院均依法不予支持。据此,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告魏泽选在本判决生效之日起十日内归还原告高亮的

摘要

根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定:债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。魏泽选因资金所需,向高亮共计借款100000元属实,双方债权债务关系明确,且约定了还款期限为2014年1月28日,但魏泽选至今未还,故魏泽选依法应当清偿此债务。虽然双方并未明确约定借款利息,在借款期限内应视为不支付利息,但魏泽选逾期还款,故魏泽选应从逾期还款之日即2014年1月29日起,以借款100000元为本金,按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%的标准,向高亮

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终1302号上诉人(原审被告)魏泽选。委托代理人王贤贵,重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)高亮。委托代理人朱传胜,重庆渝高律师事务所律师。委托代理人梁雨,重庆渝高律师事务所实习律师。上诉人魏泽选与被上诉人高亮民间借贷纠纷一案,魏泽选不服重庆市渝北区人民法院(2015)渝北法民初字第12305号民事判决,向本院提起……