（2015）淮刑终字第00230号

被告人李某与其邻居许令秀两家发生纠纷，致许某受伤，后淮南市公安局平圩派出所对该案进行了调查、讯问，后经调解，双方达成了赔偿协议，并全部履行完毕，起诉人许某未提供该协议违反自愿、合法原则的相关证据，故许某针对李某、刘明国提起的附带民事诉讼，不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十八条、第一百四十九条之规定，裁定：对许某的起诉，本院不予受理。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零三条规定：“双方当事人在侦查、审查起诉阶段已经达成和解协议并全部履行，被害人或者其法定代理人、近亲属又提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，但有证据证明和解违反自愿、合法原则的除外。”上诉人许某与李某于2012年2月20日发生纠纷后，双方于2012年5月28日经他人调解就该纠纷达成和解协议，主要内容为：李某一次性给付许某65000元，许某不得再追究李某、刘明国两人的任何法律责任。李某已经即时履行完毕。在诉讼过程中，上诉人许某及其诉讼代理人未提供该协议违反自愿、合法原则的相关证据；许某与李某达成的和解协议针对的是李某故意伤害许某的纠

被告人李某与其邻居许令秀两家发生纠纷，致许某受伤，后淮南市公安局平圩派出所对该案进行了调查、讯问，后经调解，双方达成了赔偿协议，并全部履行完毕，起诉人许某未提供该协议违反自愿、合法原则的相关证据，故许某针对李某、刘明国提起的附带民事诉讼，不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十八条、第一百四十九条之规定，裁定：对许某的起诉，本院不予受理。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零三条规定：“双方当事人在侦查、审查起诉阶段已经达成和解协议并全部履行，被害人或者其法定代理人、近亲属又提起附带民事诉讼的，人民法院不予受

安徽省淮南市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）淮刑终字第00230号上诉人（原审附带民事诉讼起诉人）许某，女，汉族，1965年5月12日出生于本市，初中文化程度，农民，住本市潘集区。诉讼代理人陈多武，安徽张永华律师事务所律师。上诉人许某不服淮南市潘集区人民法院（2015）潘刑初字第00163号不予受理起诉的刑事附带民事裁定，向本院提起上诉。许某上诉提出：1、2012年2月2……