建设工程施工合同纠纷 （2021）赣03民终90号

本案系因原告豪门公司支付工程价款后，被告一健公司欠开发票且拒不协助办理涉案工程的竣工验收备案手续而引发的建设工程合同纠纷。争议的焦点有两个：一是原、被告之间是否进行了结算且结算是否是开具发票的前提条件的问题。二是被告一健公司应否协助原告豪门公司办理工程竣工验收的备案手续。首先，对原、被告之间是否进行了结算且结算是否是开具发票的前提条件的问题。根据庭审查明的事实，对被告承包的湘东商业精品街道施工无争议部分工程价款，双方已以《结算造价审核书》的方式签字确认，对有争议部分的工程价款（含误工损失）已经通过仲裁裁决处理，仲裁裁决后被告又起诉至萍乡中级人民法院被法院依法驳回申请。可见，原、被告对被告承包的湘东商业精品街道的工程施工价款已经全部确定，且原告已经支付被告工程价款65580020.86元，达到应当支付工程款的94.4%，根据协议约定已经超过协议约定的付款额度。《中华人民共和国发票管理办法》第十九条规定：“销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位与个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票；特殊情况下，由付款方向收款方开具发票。”因此，被告一健公司在收取原告豪门公司工程

本案系因原告豪门公司支付工程价款后，被告一健公司欠开发票且拒不协助办理涉案工程的竣工验收备案手续而引发的建设工程合同纠纷。争议的焦点有两个：一是原、被告之间是否进行了结算且结算是否是开具发票的前提条件的问题。二是被告一健公司应否协助原告豪门公司办理工程竣工验收的备案手续。首先，对原、被告之间是否进行了结算且结算是否是开具发票的前提条件的问题。根据庭审查明的事实，对被告承包的湘东商业精品街道施工无争议部分工程价款，双方已以《结算造价审核书》的方式签字确认，对有争议部分的工程价款（含误工损失）已经通过仲裁裁决处理，仲裁裁决后被告又起诉至萍乡中级人民法院被法院依法驳回申请。可见，原、被告对被告承包的

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣03民终90号上诉人（原审被告）：萍乡市一健建筑工程有限公司，住所地江西省萍乡市安源区八一街道办事处办公大楼4楼402室,统一社会信用代码913603007670096171。法定代表人：刘志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：康健，该公司项目经理。委托诉讼代理人：罗园花，北京雍文（萍乡）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：萍乡市豪门房地产开……