诈骗 （2014）榕刑终字第628号

上诉人卢建峰以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取他人财物价值达人民币89879元，其行为已构成合同诈骗罪，且数额巨大。上诉人卢建峰归案后能够如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可予从轻处罚。一审已综合考虑其犯罪数额、量刑情节作出适当量刑，上诉请求改判缓刑的意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张秀梅审　判　员　　柯景英代理审判员　　董　昆二〇一四年八月十一日书　记　员　　王　卉附相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或

上诉人卢建峰以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取他人财物价值达人民币89879元，其行为已构成合同诈骗罪，且数额巨大。上诉人卢建峰归案后能够如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可予从轻处罚。一审已综合考虑其犯罪数额、量刑情节作出适当量刑，上诉请求改判缓刑的意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张秀梅审　判　员　　柯景英代理审判员　　董　昆二〇一

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）榕刑终字第628号原公诉机关福州市仓山区人民检察院。上诉人（原审被告人）卢建峰，男，1989年4月12日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯合同诈骗罪于2013年4月20日被厦门铁路公安处泉州东车站派出所抓获并寄押于泉州市看守所，同年4月23日被福州市公安局刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。福州市仓山区人民法……