生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）宜民终字第28号

王学辉与刘友辉之子龚弟辉曾因土地归属问题产生纠纷，并经法院判决，双方本应按照判决自觉履行义务，或找相关部门解决，但王学辉却自行找龚弟辉要求履行，并在翠屏区凉姜乡和熙街龚树华开办的茶馆门口与之发生口角。由于双方不择语言乱骂，刘友辉参与骂阵，王学辉与刘友辉发生抓扯，抓扯过程中刘友辉受伤。对此，王学辉与刘友辉均有责任。宜宾市公安局翠屏区分局经过调查核实，作出《行政处罚决定书》，决定对王学辉行政拘留十日并处罚款伍佰元，拘留不执行。一审法院根据本案的基本事实和公安机关的处罚决定，认定王学辉承担80%的责任并无不当。王学辉上诉主张其未打伤刘友辉，但其提供的证人证言的效力远低于公安机关的行政处罚。四川鑫正司法鉴定所的鉴定意见已经认定刘友辉的合理医疗费用在人民币6000-7000元，一审法院根据此鉴定剔除了刘友辉不合理的医疗费用。王学辉上诉主张刘友辉的医疗费不是医治打伤开支的费用，但未提供充分的证据证明。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，对其请求不予支持。原判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由

王学辉与刘友辉之子龚弟辉曾因土地归属问题产生纠纷，并经法院判决，双方本应按照判决自觉履行义务，或找相关部门解决，但王学辉却自行找龚弟辉要求履行，并在翠屏区凉姜乡和熙街龚树华开办的茶馆门口与之发生口角。由于双方不择语言乱骂，刘友辉参与骂阵，王学辉与刘友辉发生抓扯，抓扯过程中刘友辉受伤。对此，王学辉与刘友辉均有责任。宜宾市公安局翠屏区分局经过调查核实，作出《行政处罚决定书》，决定对王学辉行政拘留十日并处罚款伍佰元，拘留不执行。一审法院根据本案的基本事实和公安机关的处罚决定，认定王学辉承担80%的责任并无不当。王学辉上诉主张其未打伤刘友辉，但其提供的证人证言的效力远低于公安机关的行政处罚。四川鑫正司

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民终字第28号上诉人（原审被告）王学辉，女。委托代理人王彝海、宛传友，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘友辉，女。委托代理人王霞，宜宾市翠屏区法律援助中心律师。上诉人王学辉因与被上诉人刘友辉健康权纠纷一案，不服宜宾市翠屏区人民法院于2013年10月8日作出的（2013）翠屏民初字第2056号民事判决，向本院提起上诉。……