（2014）本审刑再字第00007号

原审被告人彭博、高峰无视国家法律，以暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。原审被告人彭博、高峰共同实施抢劫犯罪，是共同犯罪。原审被告人高峰犯罪时未满十八周岁，应当从轻处罚。鉴于二原审被告人能自愿认罪，可酌定从轻处罚。因原审被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失，原审被告人彭博、高峰应当承担赔偿责任。对于附带民事诉讼原审原告人提出要求赔偿精神损害抚慰金，因没有法律依据，不予支持。原审被告人彭博现已对被害人合理经济损失进行了部分赔偿，原审被告人高峰则未对被害人合理经济损失进行赔偿，量刑时应分别酌情处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条一款、第十七条三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第二百四十五条之规定，判决：一、维持本院（2012）桓刑初字第00014号刑事附带民事判决第一项，第三项，第四项，即：一、被告人彭博犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元，上缴国库；三、被告人彭博、高峰共同赔偿附带民事诉讼原告人金某某合理经济损失人民币六万一千零三十三元八角三

原审被告人彭博、高峰无视国家法律，以暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。原审被告人彭博、高峰共同实施抢劫犯罪，是共同犯罪。原审被告人高峰犯罪时未满十八周岁，应当从轻处罚。鉴于二原审被告人能自愿认罪，可酌定从轻处罚。因原审被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失，原审被告人彭博、高峰应当承担赔偿责任。对于附带民事诉讼原审原告人提出要求赔偿精神损害抚慰金，因没有法律依据，不予支持。原审被告人彭博现已对被害人合理经济损失进行了部分赔偿，原审被告人高峰则未对被害人合理经济损失进行赔偿，量刑时应分别酌情处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、

辽宁省本溪市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）本审刑再字第00007号原公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。上诉人（附带民事诉讼原告人）金某某，男，满族，初中文化，出租车司机，住桓仁满族自治县。原审被告人彭博，男，汉族，小学文化，无职业，捕前住桓仁满族自治县。因涉嫌犯抢劫罪于2011年9月27日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于桓仁满族自治县看守所。原审被告人高峰，……