贪污 （2016）川04刑终119号

上诉人（原审被告人）雷某利用国家工作人员的职务便利，伙同他人在征地拆迁工作虚增拆迁数据，套取国有资金20余万元归非法占为己有，数额巨大，其行为已构成贪污罪。上诉人雷某及其辩护人提出“本案部分事实不清，对程某某、张某某家进行征地测量时，有部分没有测到，计算犯罪金额应将这部分扣除”的诉、辩意见与二审庭审中多名证人的证言所证实的案件事实不符，提出“本案应认定是受贿犯罪；雷某在共同犯罪中应是从犯”的诉、辩意见，本院认为，上诉人（原审被告人）雷某的犯罪符合刑法规定的贪污犯罪，其在共同犯罪中也并非起次要或辅助作用。故对上诉人（原审被告人）雷某及其辩护人的诉、辩意见本院均不予采纳。上诉人（原审被告人）雷某犯罪后有自首情节，依法可以减轻处罚，退赔了所得赃款，量刑时酌情从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　文仁寿审判员　　王　程审判员　　覃　敏二〇一六年八月九日书记员　　李　燕附本案相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对

上诉人（原审被告人）雷某利用国家工作人员的职务便利，伙同他人在征地拆迁工作虚增拆迁数据，套取国有资金20余万元归非法占为己有，数额巨大，其行为已构成贪污罪。上诉人雷某及其辩护人提出“本案部分事实不清，对程某某、张某某家进行征地测量时，有部分没有测到，计算犯罪金额应将这部分扣除”的诉、辩意见与二审庭审中多名证人的证言所证实的案件事实不符，提出“本案应认定是受贿犯罪；雷某在共同犯罪中应是从犯”的诉、辩意见，本院认为，上诉人（原审被告人）雷某的犯罪符合刑法规定的贪污犯罪，其在共同犯罪中也并非起次要或辅助作用。故对上诉人（原审被告人）雷某及其辩护人的诉、辩意见本院均不予采纳。上诉人（原审被告人）雷某犯

四川省攀枝花市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川04刑终119号原公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。上诉人（原审被告人）雷某，男，1977年10月13日出生，汉族，大专文化，原系四川省攀枝花市东区银江镇城市建设与管理服务中心工作人员，住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯贪污罪，于2015年5月28日被四川省攀枝花市东区人民检察院取保候审，2016年5月25日被执行逮捕。现羁押于攀枝花市看守……