买卖合同纠纷 （2016）鲁02民终9557号

本案的焦点问题是招远金鑫公司提供的压滤机能否在石墨加工中正常使用。双方签订的合同名为工矿产品购销合同，但从签订的内容来看，属于典型的加工承揽合同，在履行中招远金鑫公司没有按青岛京秦公司的图纸进行设计制造，而是从其他单位购置了各项设备，招远金鑫公司仍应当负责指导安装，并保证在石墨浮选生产中正常使用，但招远金鑫公司并没有实际为青岛京秦公司指导安装。青岛京秦公司自行安装后发现不能正常使用，对此招远金鑫公司应负有能够正常使用的举证责任，难以举证的，可以申请委托有关部门进行鉴定，但其在指定的期限内未申请鉴定，甚至未提供同型号同期设备在其他石墨矿产企业使用的有关证据。根据一审法院现场勘验及工作人员的调查足以确认，招远金鑫公司提供的压滤机不能用于石墨加工生产。根据法律规定和合同约定以及交易习惯，招远金鑫公司应当承担该设备的退款以及违约责任，故青岛京秦公司要求招远金鑫公司返还压滤机两台的货款142000元，并支付违约金5万元，合情合理，予以支持，庭审时，招远金鑫公司提出要求为青岛京秦公司提供两台新生产的同种设备，可由双方当事人自行协商。关于十台25PNJ**胶泵的问题，招远金鑫公司认可该十台胶泵不能正

本案的焦点问题是招远金鑫公司提供的压滤机能否在石墨加工中正常使用。双方签订的合同名为工矿产品购销合同，但从签订的内容来看，属于典型的加工承揽合同，在履行中招远金鑫公司没有按青岛京秦公司的图纸进行设计制造，而是从其他单位购置了各项设备，招远金鑫公司仍应当负责指导安装，并保证在石墨浮选生产中正常使用，但招远金鑫公司并没有实际为青岛京秦公司指导安装。青岛京秦公司自行安装后发现不能正常使用，对此招远金鑫公司应负有能够正常使用的举证责任，难以举证的，可以申请委托有关部门进行鉴定，但其在指定的期限内未申请鉴定，甚至未提供同型号同期设备在其他石墨矿产企业使用的有关证据。根据一审法院现场勘验及工作人员的调查足

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终9557号上诉人（原审被告）：招远市金鑫矿山机械有限公司。法定代表人:刘铮任，总经理。委托诉讼代理人:郑慧广，河南启法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海利。被上诉人（原审原告）：青岛京秦石墨销售有限公司。法定代表人:李京松，总经理。委托诉讼代理人:刘玉萍，平度向前法律服务所法律工作者。上诉人招远市金鑫矿山机械有限公司（以下简称招远金……