离婚纠纷 （2016）粤14民辖终6号

本案属离婚纠纷。上诉人林某原户籍在广东省遂溪县，2012年4月25日，从遂溪县迁至广东省丰顺县汤坑镇东里村老寨坪，双方当事人在丰顺县民政局办理结婚登记手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款关于“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第4条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”的规定，据此，上诉人主张其经常居住地在广州市天河区，应提供充分的证据证实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第一款第四项规定无法与原件、原物核对的复印件、复制品，不能单独作为认定事实的依据。虽然上诉人林某向原审法院提交了《广州市劳动合同》、《租房协议》、租金收据、学费收费收据、学生手册、奖状等证据，但该证据是复印件，未经原审法院与原件核对，不足以认定其经常居住地在广州市天河区，因此，原审法院对本案具有管辖权。被上诉人陈某在原审法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人林某以其经常居住地在广州市天河区，请

本案属离婚纠纷。上诉人林某原户籍在广东省遂溪县，2012年4月25日，从遂溪县迁至广东省丰顺县汤坑镇东里村老寨坪，双方当事人在丰顺县民政局办理结婚登记手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款关于“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第4条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”的规定，据此，上诉人主张其经常居住地在广州市天河区，应提供充分的证据证实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第

广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤14民辖终6号上诉人（原审被告）林某，女，汉族，1978年12月8日出生，现住丰顺县汤坑镇东里村老寨坪。委托代理人萧俊杰、陈景光，广东杰凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈某，男，汉族，1971年5月2日出生，现住丰顺县汤西镇文教宿舍。上诉人林某因与被上诉人陈某离婚纠纷一案，不服丰顺县人民法院（2016）粤1423民初第98号民事裁定，于……