侵权责任纠纷 （2017）豫01民终4003号

《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。产权确认属政府处理事项，不属于民事法律调整的范围。本案原、被告均未提供争议的0.4亩土地的宅基地使用证，涉案土地的使用权权属不明，原告可在涉案土地使用权权属确认后再另行主张。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：驳回原告孔海木的起诉。本案受理费100元，予以退还。为支持答辩意见，二被上诉人在二审中提交证据两组：1、登封市颍阳镇颍东村第四村民组组长等六人出具的书面证人证言，证明1987年至1992年登封市颍阳镇颍东村第四村民组没有放排过宅基地。2、河南省人民政府颁发的集体土地建设用地使用证一份，证明原告一审时提交的不是土地使用权证，只有取得土地使用权证才有使用权。上诉人对上述证据发表如下质证意见：1、证人均未出庭作证，证人所述亦不属实，因为被上诉人的宅基地证也是19**年颁发的。2、被上诉人提供的不是其本人的宅基地使用证，上诉人一审提交的底册与宅基地证具有同等效力。根据双方的质证意见，结合本案情况，本院对

《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。产权确认属政府处理事项，不属于民事法律调整的范围。本案原、被告均未提供争议的0.4亩土地的宅基地使用证，涉案土地的使用权权属不明，原告可在涉案土地使用权权属确认后再另行主张。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：驳回原告孔海木的起诉。本案受理费100元，予以退还。为支持答辩意见，二被上诉人在二审中提交证据两组：1、登封市颍阳镇颍东村第四村民组组长等六人出具的书面证人证言，证明1987年至1992年登封市颍阳镇颍

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终4003号上诉人（原审原告）：孔海木，男，汉族，1953年5月29日出生，住河南省登封市（煤机厂）。委托代理人丁银州，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孔海龙，男，汉族，1956年3月15日出生，住河南省登封市（打井队），系孔海木弟弟。被上诉人（原审被告）：宋建华，女，汉族，1957年9月20日出生，住河南省登封市……