（2016）桂10行初101号

依据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款关于，单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理的规定，被告隆林县人民政府具有对隆林各族自治县平班镇民新村定额农业经济合作社、平班镇南水合作社、平班镇半桑合作社的林地权属争议进行调处确权的法定职权；根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款，关于对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议的规定，百色市人民政府具有对隆林县人民政府作出的林地权属处理决定具体行政行为进行行政复议并作出复议决定的法定职权。该争议地，被告隆林县人民政府于2015年4月7日第三次邀请当地基层组织代表，通知权属纠纷当事人到现场重新进行现场实地调查、勘验，制作《权属争议现场勘验笔录》，勘验人、权属纠纷当事人和基层组织代表均在《权属争议现场勘验笔录》签名按指印，确定争议地四至范围：东至民新十社地界；南至水沟；西至平音社耕地；北至南水、半桑联营林地。明确争议地地名，第三人平班镇南水、半桑称为“那哄领”（那红领），原告称之为“空领地”，均为同一块地，争议地亩数经技术人员计算，面积为40.306亩，其中有：旱地4.208亩

依据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款关于，单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理的规定，被告隆林县人民政府具有对隆林各族自治县平班镇民新村定额农业经济合作社、平班镇南水合作社、平班镇半桑合作社的林地权属争议进行调处确权的法定职权；根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款，关于对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议的规定，百色市人民政府具有对隆林县人民政府作出的林地权属处理决定具体行政行为进行行政复议并作出复议决定的法定职权。该争议地，被告隆林县人民政府于2015年4月7日第三次邀请当地基层组织代表，通知权属纠纷当事人

广西壮族自治区百色市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）桂10行初101号原告隆林各族自治县平班镇民新村定额农业经济合作社。住所地：隆林县平班镇。诉讼代表人陆万安，社长。委托代理人万云飞，广西中名律师事务所律师。被告隆林各族自治县人民政府（以下简称，隆林县人民政府）。住所地：隆林各族自治县新州镇民权社区民权街***号。法定代表人杨科，该县县长。委托代理人易学军，隆林各族自治县调处办股长。委托……