民间借贷纠纷 （2019）豫13民终6915号

合法的借贷关系受法律保护。（1）本案中，刘长江借给薛磊三笔借款计92000元，薛磊给刘长江出具了三张借条，双方的借贷关系成立，薛磊不向刘长江偿还92000元借款的行为构成违约。故刘长江请求薛磊偿还借款本金92000元理由正当，一审法院予以支持。关于利息，因借条上未书面约定利息，刘长江亦没有其他证据证明双方存在月息2分的约定，故刘长江请求薛磊按月息2分支付已到期利息89780元没有法律依据，一审法院不予支持。（2）因薛磊退伙时的《股份调整书》并未涉及本案的三笔借款，（2018）豫1302民初699号民事判决书也未提及本案的三笔借款，故薛磊辩称本案的三笔借款已经清算过、借条作废的意见没有证据支持，一审法院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告薛磊偿还原告刘长江借款本金92000元。二、驳回原告刘长江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1968

合法的借贷关系受法律保护。（1）本案中，刘长江借给薛磊三笔借款计92000元，薛磊给刘长江出具了三张借条，双方的借贷关系成立，薛磊不向刘长江偿还92000元借款的行为构成违约。故刘长江请求薛磊偿还借款本金92000元理由正当，一审法院予以支持。关于利息，因借条上未书面约定利息，刘长江亦没有其他证据证明双方存在月息2分的约定，故刘长江请求薛磊按月息2分支付已到期利息89780元没有法律依据，一审法院不予支持。（2）因薛磊退伙时的《股份调整书》并未涉及本案的三笔借款，（2018）豫1302民初699号民事判决书也未提及本案的三笔借款，故薛磊辩称本案的三笔借款已经清算过、借条作废的意见没有证据支持，

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终6915号上诉人(原审原告)：刘长江，男，汉族，1970年2月25日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：宋文绪，河南汉冶律师事务所律师。上诉人(原审被告)：薛磊，男，汉族，1980年6月13日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵乡法律服务所法律工作者。上诉人刘长江、薛磊民间借贷纠纷一案，不服河南省南阳市宛城……