民间借贷纠纷 （2017）湘10民终2499号

本案系自然人间借款形成的债权、债务关系，其事实简单清楚，证据确实充分。郑聪依约履行了贷款义务，罗烊未履行还款的全部责任，由此造成的相应后果应由罗烊负责，郑聪要求罗烊立即归还借款本金及相应逾期利息，依法予以支持。本案借款合同虽约定了律师费、差旅费等事项，但未明确具体金额，因此，律师费的收取应根据案件的标的大小、复杂程度、类别、地域的发达程度等综合考虑。该案标的很小、案情非常简单、民商事类且罗烊地处资兴市资源枯竭城市属于欠发达地区，郑聪律师收费20,000元明显过高，应依法酌情考虑为3000元。律师收取了费用应依约为当事人提供服务，其为郑聪服务所花差旅费还要罗烊负担属于重复收费，依法不予支持。郑聪起诉标的过高，不予支持的部分费用处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：“被告罗烊于本判决生效之日起三日内偿还原告郑聪借款本金10,000元及逾期利息（从2016年7月29日起以借款本金10,000元为基数按照中国人民银行同期贷款基准年利率6%计算至实际付清之日止），律师费3000元。如果未按本

本案系自然人间借款形成的债权、债务关系，其事实简单清楚，证据确实充分。郑聪依约履行了贷款义务，罗烊未履行还款的全部责任，由此造成的相应后果应由罗烊负责，郑聪要求罗烊立即归还借款本金及相应逾期利息，依法予以支持。本案借款合同虽约定了律师费、差旅费等事项，但未明确具体金额，因此，律师费的收取应根据案件的标的大小、复杂程度、类别、地域的发达程度等综合考虑。该案标的很小、案情非常简单、民商事类且罗烊地处资兴市资源枯竭城市属于欠发达地区，郑聪律师收费20,000元明显过高，应依法酌情考虑为3000元。律师收取了费用应依约为当事人提供服务，其为郑聪服务所花差旅费还要罗烊负担属于重复收费，依法不予支持。郑聪

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终2499号上诉人（原审原告）：郑聪，男，1995年11月22日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：孙静，湖南崇民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗烊，男，1995年9月19日生，汉族，住湖南省资兴市。上诉人郑聪因与被上诉人罗烊民间借贷纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（2017）湘1081民初963号民事判决，向本院提起上诉。本……